130 бона, намесен адвокат! Старец с втора победа след жестока измама с имот!

24rodopiavtor октомври 14, 2026 3

24rodopi.com/Общество

Клиенти купуват жилище, но парите прибира мнин посредник, без дори знанието на собственика на сградата.

Тази схема лъсна в съда в Кърджали, а за скандалното дело 24rodopi.com писа още през февруари м.г. В нея е намесен и адвокат.

„Тъмната страна“ на строителния бранш, която започна да се осветлява в съдебна зала, когато кърджалиец си потърси вложените десетки хиляди лева в апартамент за щерка си.

Става въпрос за 6-етажна сграда в областния град. Купувач сключва предварителен договор за 85 квадрата жилище. Цената е 130 000 лева. Първо дава на ръка 5000 лева за стоп-капаро, а после превежда авансово 95 бона на уж посредник, който му е показал имота.

Възрастният клиент обаче е преметнат. Обяснено му е, че посредникът всъщност е собственик на фирмата инвеститор. С него се прави предварителен договор за покупко-продажба.

Строител на обекта е местно дружество. Управителят обаче не е издавал пълномощно на представилия се за негов партньор. Последният пък кара клиента парите да бъдат преведени на адвокатска сметка, на името на брат му. До 2-3 месеца собствеността на жилището трябвало да бъде прехвърлена на купувачите – баща и дъщеря. Минава обаче повече от година, а от посредника така и няма действия, дори не вдига телефона.

При проверка се оказва, че нито той, нито брат му са собственици. Строителният предприемач пък разбира за схемата едва след като започва разследване по случая.

Делото влезе в съда в Кърджали преди повече от година. Нито един от двамата роднини не е предоставил пълномощно от строителя на обекта и собственик на сградата, въпреки твърденията, че такова има. Показано е единствено заверено копие на договор за строеж, което се оказва менте.

Окръжните магистрати решиха братът на „посредника“ да върне на клиента 26 500 лева, представляваща част от сумата в размер на 95 бона, платена като аванс за закупуването на апартамента. Представеното заверено копие на договор за строителство от адвоката пък бе обявен за неистински документ и съдът го изключи от доказателствата по делото. За неистински бе обявен и предварителният договор за покупко-продажба. Магистратите отсъдиха фалшивият документ, заедно с препис от решението, да бъдат пратени на Районната прокуратура в Кърджали, където към онзи момент бе стартирало разследване по случая.

Само преди дни ощетеният възрастен мъж спечели ново дело по случая. Окръжните магистрати осъдиха адвоката да заплати сумата в размер на 35 023 евро (68 500 лева), представляваща част от авансово изплатените 48 572.73 евро (95 000 лева), както и направените съдебни разноски в размер на 4 793 евро.

Pages

ТОП Новини