43-годишна бизнес дама поръчала похищението на чужденеца, който идвал у нас да се жени. У аверите, които поели задачата да ограбят и отвлекат австриеца от столичната автогара на 9 септември т.г., са намерени газов пистолет, перука и карта на Съюза на бившите барети. Такава бе първоначалната информация от предотвратеното отвличане  на Андреас Шатц, организирано от Сърма Пъкова от Асеновград, която върти бизнес с автомобилни гуми в Панагюрище. Макар че в информационната система "Дакси" името й не фигурира като собственик на фирма. Историята обаче се оказа много по-заплетена.
Преди седмица Софийският градски съд (СГС) пусна Пъкова и нейните предполагаеми съучастници Ваньо Иванов, Станислав Иванов и Радко Делирадев. Бизнес дамата се отърва с гаранция от 10 000 лв., 56-годишният "координатор" в подготовката за отвличането Ваньо Иванов плати 5000 лв. за свободата си, Делирадев бе пуснат срещу 2000 лв. А осъжданият 13 пъти Станислав Иванов, в чийто автосервиз се готвело покушението, се размина с подписка.
Петият "сгащен" при акцията на ГДБОП в столичния кв. Орландовци Станко Соколов стана основен свидетел. Нито обвиняемите, нито прокуратурата оспорваха решението на градските магистрати.
Според обвинението Сърма Пъкова е била тартор на организирана банда и е подготвила опита за отвличането на Андреас Шатц. Преди време бизнес дамата имала интимни отношения с чужденеца. Двамата имали и общ бизнес в Швейцария. Самата Пъкова казва пред съда: Десет години пътувам България-Швейцария без нито един проблем. 
"Това е някакво недоразумение, което не мога да повярвам, че ми се случва."
Бизнес дамата е омъжена, с две пълнолетни деца.
"Една от характеристиките на престъпната група е трайността на сдружението и целта, с която е създадено, т.е. за продължително извършване на еднородни деяния. Такива доказателства липсват", твърди защитата на й.
В показанията си Станко Соколов заявява, че когато отишъл с Радко Делирадев на гарата да чакат Шатц, "са се отказали да вършат каквото и да било и се прибрали в автосервиза". "Деецът не се наказва, когато се е отказал да довърши изпълнението на престъплението", каза пред съда Тодор Ненков, адвокат на Ваньо Иванов, съобщава „24 часа". Полицейските атрибути пък са намерени именно у основния свидетел Соколов.
30-годишният Станислав Иванов е човекът, в чийто сервиз е станала заверата за отвличането. Той е собственик на фирма "Макси груп 80". Преди 9 септември т.г., когато е осуетено похищението, в сервиза на Станислав Станко, Сърма и Ваньо обсъждали какво точно трябва да се случи на автогарата. Пъкова и Ваньо Иванов, който работи в сервиза и живее с майката на Станислав, координирали действията на останалите. Станко и Радко трябвало да чакат Шатц на гарата, да вземат носените от него пари и документи и да "сплашат" австриеца. По план после трябвало да го качат в кола и да го зарежат някъде.
Соколов заявява в показанията си, че двамата с Радко били готови и да натупат чужденеца. Според основния свидетел Пъкова дори успокоила бандата, че познава шофьора на микробуса, с който Шатц щял да пристигне. Защитата й използва това, за да заяви, че явно Шатц не се е притеснявал от бившата си приятелка и дори пътувал с нейни познати. В показанията си обаче австриецът постоянно повтаря, че се страхува от тази жена.
По думите му той бил "емоционално измамен" и затова я изоставил. После отношенията им много се влошили. Шатц никъде не споменава да е носил 10 хил. евро, за които говори свидетелят Соколов, нито пък е казвал на Пъкова такова нещо, подчертава защитата на бизнес дамата. Към делото не са приложени СРС-та. 
Соколов признава, че бил приготвил и карта на Съюза на бившите барети, а Делирадев пък имал перука, за да се дегизира. Тя е намерена при претърсване на колата на Соколов. Друг човек, когото Станко нарича Дългия, имал газов пистолет. Такова оръжие с 3 патрона е открито по-късно при обиска в сервиза на Станислав Иванов.
Делирадев обаче категорично отрича да е знаел за подобен кроеж. И пред "24 часа" той заявява, че трябвало да вземе някакво пълномощно от Шатц по поръчка на Сърма Пъкова.
"Нямаме данни австриецът да е носил много пари у себе си. Вероятно са искали да го отвлекат, но е имало доброволен отказ", коментираха адвокати по делото. Станко и Радко били на 20-ина метра от мишената. От ГДБОП също са били наблизо, но са ги арестували чак в Орландовци, коментираха защитниците. "Вдига се много шум за нищо", заяви адвокатът на Делирадев Калин Раймундов.
Съдия Мирослава Тодорова счете, че има обосновано предположение наистина да е имало заговор за отвличане, но няма доказателства да е съществувала организирана банда. "Нито прокуратурата, нито криминалистите са разследвали за дейност, предхождаща приготовлението за похищението", мотивира се съдът.
Той смята, че Пъкова може да извърши друго престъпление, но няма опасност да се укрие. По същите причини бяха пуснати под гаранции и Ваньо Иванов и Радко Делирадев. Въпреки че е осъждан много пъти, няма доказателства Станислав Иванов да е присъствал на разговорите преди 9 септември и затова бе пуснат с подписка.
Законни ли са СРС-тата?
По делото са представени 2 справки, в които се преразказва информация от подслушани телефонни разговори. Софийският градски съд обаче не взема предвид СРС-тата, защото не са изготвени законно. В справката на ГДБОП липсват точни цитати, а е представен свободен преразказ, перифразират се реплики, без да е уточнен контекстът им.
Съдия Мирослава Тодорова подчертава в мотивите си, че разговорите са между определени хора, но не са представени никакви доказателства, че обажданията са от номерата на обвиняемите. И четиримата, които бяха изправени пред съда, са предали доброволно джиесемите и SIM картите си, но до гледането на мерките за неотклонение прокуратурата не бе свързала разпечатките с криминалната дейност на групата.
"Очевидно някой оперативен работник е направил собствен анализ на подслушвани разговори, като най-често се използва името Лошата, с която едва ли може да бъде идентифицирана клиентката ми", коментира пред съда защитата на Сърма Пъкова.
Самите данни от използваните СРС-та очевидно не са взети по надлежния ред, тъй като липсва разрешение от съответния съд и може би затова прокуратурата не се позовава на тях, каза още адвокат Гълъбова. 
















Важно е Цветан Цветанов да си вдигне рейтинга !Сигурен съм че и тази акция е била пълен фарст както повечето !
ОтговорИзтриване