Осъдената Елжбиета ще плаща по 5 лева, иска помощ от полското посолство

Аз съм безработна, ще плащам по 5 лева на месец докато мога. Това твърди живеещата в Кърджали полска гражданка Елжбиета Чиликова.

Както вече „Родопи" съобщи, Окръжният съд в Кърджали постанови, че тя е гласувала незаконно на парламентарните избори през 2009 година и я осъди на 500 лева глоба.

Смятам решението на съда в Кърджали за обидно. Ще помоля за съдействие полското посолство. Надявам се от там да ми помогнат да изплатя глобата, споделя Елжбиета Йорданова.

Полската гражданка Елжбиета Чиликова, която от 32 години живее в Кърджали, бе осъдена от Кърджалийския Окръжен съд, за това, че е гласувала за парламент през 2009 година, съобщиха от съдебната палата. Решението е окончателно, трайно безработната полякиня няма право на обжалване. За нейно успокоение, това е минималният размер на санкция, който може да се приложи по казуса.

На 5 юли 2009 година Елжбиета посетила избирателна секция № 032, базирана в  сградата на ПГЕЕ „Капитан Петко войвода" с цел да гласува за народни представители, въпреки че била гражданин на Полша и нямала българско гражданство. Когато отишла в посочената избирателна секция, подсъдимата представила картата си на постоянно пребиваващ в Република България чужденец. Същата настояла да гласува, заявила пред секционната избирателна комисия, че живее в България от доста години, че тук плаща данъците си и тук е семейството й. След консултация членовете на секционната избирателна комисия счели, че тя може да упражни право на глас на тези избори. Името й било вписано в допълнителния избирателен списък. Елжбиета упражнила избирателно право за избор на народни представители, като положила подпис в допълнителния избирателен списък срещу името си под № 6.

Тя е омъжена, неосъждана, със средно образование, безработна. При предходни избори нееднократно е била член на избирателна комисия. В проведените през юли 2009-та избори за народни представители тя участвала в неустановено с точност по делото качество – като наблюдател или застъпник.
 Съгласно показанията на свидетеля Т. Б., както и съгласно обясненията на подсъдимата, дадени в качеството й на обвиняем в досъдебната фаза, Чиликова е била наблюдател на изборите, а видно от текста на § 1, т. 5 от ДР на ЗИНП това са или представители на чуждестранни парламенти, на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, на чуждестранни партии и движения, както и лица, посочени от партии и коалиции, участващи в изборите, и поканени чрез Министерството на външните работи, или упълномощени членове на български неправителствени организации; в конкретния случай подсъдимата е дала обяснения в смисъл, че е била „наблюдател от Синята коалиция", което обвързване е характерно не за лице – „наблюдател" по смисъла на ЗИНП, а за „застъпник" по смисъла на същия закон.

Съдът приема, че подсъдимата е осъществила както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 168, ал. 1 от НК. Същата е упражнила избирателно право, въпреки че не е имала българско гражданство, поради което – съгласно чл. 3, ал. 1 от Закона за избиране на народни представители (видно от която разпоредба право на глас в такива избори имат само българските граждани) – не е имала и избирателно право касателно избора на народни представители. Подсъдимата е осъществила състава на посоченото престъпление и от субективна страна, а именно – при условията на пряк умисъл. Това е така, защото непознаването на закона не оправдава никого.

Съдът отчита обстоятелството, че полякинята не е познавала достатъчно съответния избирателен закон, че й е било казано от страна на представители на секционната избирателна комисия, че може да гласува на изборите за народни представители. Приема се, че подсъдимата по никакъв начин не се е опитала да заблуди комисията, а напротив – показала е картата си на постоянно пребиваващ в Република България чужденец и настояла, че може да гласува като полски гражданин, съответно – гражданин на Европейския съюз и въобще е предоставила цялата необходима информация на съответния компетентен орган (избирателната комисия), за да може този орган да прецени дали да я допусне до гласуване или не. Отчита се също така, че Елжбиета се е доверила на длъжностните лица, които именно е следвало да осигуряват спазване на закона при провеждане на изборите.

В процесния случай действително е налице значително ниска опасност както на самото деяние, така и на дееца, отчита съдебният състав. Следва обаче да се има предвид установеното по делото, че подсъдимата е живяла от дълго време в България, че е участвала в изборния процес (като застъпник или наблюдател), както и – най-вече, че е била неколкократно член на избирателни комисии при предходни избори. Поради това от нея в много по-голяма степен следва да се познава избирателното законодателство, включително Законът за избиране на народни представители, като познава поне най-елементарните, принципни положения на избирателния закон, например кои лица имат право да гласуват.

Окръжният съд приема, че на първа инстанция, през юни т. г., е определено административно наказанието „глоба" в размер на предвидения минимум от 500 лева и това е едно справедливо наказание.

 

-----------------------------------------------------------------
Вижте последните новини във Vesti.bg!