Димчо Михалевски: Данък „Колиба” и Изборният кодекс са в ущърб на гражданите

Започваме подписки, за да покажем по най-демократичен начин мнението на хората, твърди народният представител


Елена Хаджиева

В Родопите започна подписка срещу станалият скандално известен данък "колиба", както и за предложението в Изборния кодекс- населени места под 500 души да нямат право да избират кмет. Наш репортер  потърси за коментар  Димчо Михалевски, депутат от Коалиция за България и инициатор на подписката.

- Г-н Михалевски, БСП стартира подписка срещу промените в изборното законодателство, както и срещу въвеждането на новия т.нар. данък „колиба". Защо се налага провеждането на тези подписки, ощетява ли се българският народ с промените в изборното законодателство?
- Официално са спуснати задачите до нашите ръководители на общинските организации, участниците в областния съвет и до всички активисти, които ще ни помагат. Освен това ще има и много доброволци, тъй като подписката ще я направим открита и на много места ще я представим публично на нашите съграждани от областите Смолян и Кърджали. БСП прави тази подписка в национален мащаб по две много важни причини. Свидетели сме на много различни законопроекти в това число много лобистки, много законопроекти, които влизат и се изтеглят от Народното събрание, но тези две действия, които бяха направени от управляващите ГЕРБ и АТАКА, според нас засягат всички български граждани. Първото е по изменение на Закона за местните данъци и такси, където ще припомня, че не случайно през последните години законодателят беше сложил един праг- имоти, на които стойността е под 1680лв. да не се облагат по причина, че това няма да донесе никакъв съществен доход в хазната. Второ, има много съществен риск самото администриране и събиране на този данък да струва по-скъпо, отколкото стойността, която ще бъде събрана. И този праг беше поставен не случайно, тъй като самите приходни агенции в общините си правят сметката все пак да има някакъв смисъл от събирането на данъци. Ако в едно родопско село дори да е близо до максималния праг от порядъка на 1600лв. при 2 промила данък, то данъкът ще бъде около 3лв., което е нищожно число като данък и няма да може да покрие разходите по неговото събиране. Циничното даване на право на управляващите на общините да вдигнат този данък от 2.5 промила на 4.5 няма да се състои, тъй като сме в условията на изключително висока безработица. При липса на всякаква работа, при ниски приходи ясно е, че няма кой кмет или общински съветник преди изборите да вдигне този данък и тази такса. Още повече, че самата държава прокламира навсякъде, че не пипа никакви други данъци. Това е съчетано и с други действия, които според нас са цинични –съкращаване на разходите на общинските администрации при възстановяване на финансиране с над 120млн. лева допълнително за централните администрации, намаляване на правото на общините да теглят заеми, макар за много важни и смислени неща, като едновременно с това се дава право на държавата да взима. Тази подписка има не само смисъла, че това е един безсмислен данък, който ще натовари най-бедните и уязвими слоеве на населението, но това е един циничен подход, защото в същото време се развързва дълговата кесия на държавата, натоварват се бъдещите поколения. Събиране на данъци не от тези, които имат и които могат по справедливо да дадат по-голяма тежест, а от тези които няма да го направят. Това ще бъде един национален референдум на хората за това каква е тази политика, която се води- антинародна или е смислена политика. Аз смятам, че оценката е еднозначна за съжаление и това го констатираме.
- Какво е вашето мнение за промените в изборното законодателство?
- По отношение на другата подписка, тя е изключително важна, защото правото да избираш властта е едно от основните правила, които трябва да действат в държавата. Изборният кодекс, който първоначално беше насочен към това да се събере цялото законодателство и едновременно с това да се дадат нови позитивни сигнали по отношение на справедливост, демократичност, прозрачност. Също така да се ограничи купуването на гласове и манипулацията на изборите, но в крайна сметка това не се състоя и за сметка на това имаме много широки отстъпления в изборния кодекс. Едното е регистрацията на партиите, което поставя в неравнопоставено условие партиите и коалициите, неравнопоставено като брои подписи, неравнопоставено като срокове, като такса за плащане на изборите. Извън правото на участие в изборите има много по-съществено право, а именно гражданите да бъдат мотивирани да участват в изборите, а вие знаете, че в населените места в селата, които от 5 хил. и 50 няколко населени места, като от тях 5 302 са села в България. До сега от тези 5 302 села 2 077 нямаха право да избират, защото бяха под 150 жители. Този нисък праг бе въведен от предното управление, защото смятаме, че в условия, когато преходът направи така, че в десетки и стотици села си закриха училищата, здравните пунктове и едничкото останало нещо е те да имат правото да си избират кмет. Според нас това е много важно, защото е много по-съществено, където живееш и работиш да имаш правото да си посочиш този, който искаш да те управлява, колкото и да са ограничени неговите възможности. Ние сме направили предложение да увеличим правомощията на кметовете на кметства и на районите кметове, но е важно ти да го избираш, а не да ти го назначават. От едната страна е конституционното право да си избират хората кмет, а от другата е един безпринципен политически пазарлък, т.е съпоставяме пазарлъка с конституционното право хората да си избират кмет. 1554 населени места, а това са 38% от населените места ще загубят правото да избират кмет. Примерът с община Смолян е красноречив в само четири населени места ще се избира кмет в това число влиза и Смолян. Селата в най-добрия случай, където ще се избира кмет са Търън, Момчиловци и Смилян. В областта има безкрайно добри примери какво означава един кмет за дадено населено място. Сега в момента и със съкращението на клонове на Български пощи ще започнат и писма да разнасят и ред други неща да правят, и този човек няма да бъде „облечен" в доверието на хората, а ще бъде назначен по един чисто партизански пазарлък, който ние считаме, че не бива да се допуска. За мен е странно, когато прокламираш, че искаш да направиш по-модерно законодателство, което да има хоризонт 25г. ти се връщаш към едни провалили се практики, които дори Синята коалиция, които бяха носителите на подобни изменения приложени в местните избори през 1999г., станаха в Пленарна зала и казаха, че това е грешка. Срещу нас имаме хора, които имат много къс хоризонт на визията си. Самият държавен бюджет го показва, като се поемат огромни нови задължения с 40%. Също така са намалени възможностите на общините да финансират дейността си чрез ограничаване на прага на взимане на заеми. Според мен ние имаме едно изключително елементарно отношение към „инструментите" на властта с цел да се спечелят едни избори. За това ние се обръщаме към най-демократичния инструмент, а именно гласа на българските граждани. Ние не извличаме партийни дивиденти, а желаем да изкараме напред националния интерес, защото според нас е застрашен.
- Къде ще бъдат внесени тези подписи?
- В Народното събрание, като резултатите ще бъдат оповестени публично. Ние сме направили организация и всеки ден ще имаме информация колко нови хора са подкрепили подписката. Нямаме съмнения и излишни илюзии, че тази подписка ще бъде чута, но трябва ясно да се даде знак, какво мислят българските граждани.

 

Изборният кодекс няма да попречи на 5 000 изселници да гласуват

 

Изборният кодекс няма да спре манипулирането на вота в Кърджали, категоричен е Димчо Михалевски.

„Вече гласуват лични карти, а не автобуси. Затова опитите да се елиминира изборният туризъм няма да дадат резултат. Подмяната на вота става чрез използването на чужди лични карти. В селските секции масово под черта в избирателните списъци се дописват лица, които  не пребивават в страната. Достатъчно е техни близки да носят личните им карти", смята народният представител от Коалиция за България.

Все още няма данни какъв е процентът на фиктивните избиратели, записани по документи в избирателните списъци. Що се отнася до тези, които идват от Турция, за да решат вота в Кърджали, броят им доближава 5000. Това е една пета от гласовете подадени за ДПС на последните местни избори, сочат сметките на Михалевски.

  Според Димчо Михалевски изискването в новия Избирателен кодекс за уседналост от 10 месеца за настоящия вот няма да промени ситуацията в Кърджали. През декември той очаква масово изселници да направят регистрации в служба ГРАО в общината по настоящ адрес. Това ще позволи да дойдат и да упражнят вота си през октомври следващата година.