Дискусията се проведе в Бизнесинкубатора и, както се очакваше, премина под диктовката на емоциите и афектираните участници. Имаше тропане по банките, освирквания, псувни.
Дуелът на тежките думи бе между кмета Хасан Азис и изпълнителния директор на „Горубсо" Живка Ковачева. Двамата инженери може да стигнат и до съда.
Ковачева обяви, че по време на изграждането на „Пазара на производителите" тайно е плащано от общинския бюджет на фирма „Екип интернационал", вместо от тегления за изграждането на пазара банков заем.
Поведението на Ковачева е недопустимо, реагира кметът. „Това което казвате е клевета и ще го доказвате, където трябва", защити се Хасан Азис.
Ковачева настояваше да получи отговор на въпроса дали има обезпечение банковата гаранция с имущество на общинското дружество „Пазар на производителите". Главният финансист на общината Валентин Иванов обясни, че обезпечението за банковата гаранция ще бъде административната сграда на пазара.
Решението Кърджали да има нов пазар е от 2004 година, когато се създаде и общинското дружество „Пазар на производителите". То получи кредит от банка „Алианц" в размер на 10 300 000 лева. След три проверки, от САПАРД преведоха 4 500 000 лева.
„Пазарът е изграден 40 години след първото тържище и ще ползва поне още толкова. Той е планиран да отговаря на всички модерни европейски изисквания - за складове, хладилни камери, пакетажни. С отварянето на прохода Маказа тържището ще стане значимо за цяла Югоизточна България", заяви кметът Хасан Азис.
Срещу банковата гаранция се изказаха общинските съветници Огнян Иванов и Яни Янев. Те се опряха на икономическото състояние на общинското дружество, което е на загуба. „Това неминуемо ще доведе до там, че общината ще трябва да даде 740 000 лева на „Алианц" вместо да оправи дупките на града", мотивираха се двамата.
„Само за тази година загубите на пазара са над 450 000 лева", съобщи пазарският шеф Лютви Ахмед. Ръководеното от него дружество дължи 6 000 000 лева на банки.
Коефициентът за рентабилност бил минус 2 - на всеки вложен лев загубата е 2 лева.
Кметът Хасан Азис бе категоричен, че гласуването на банковата гаранция в никакъв случай не означава, че тя ще бъде платена. „Имаме план за намаляване на задълженията към банката. Вече веднъж сме гласували гаранция от 742 000 лева. По нея не бяха извършени плащания. Това няма да стане и за тази, която сега предлагаме", подчерта кметът.
стига вече с този пазар. Темата не е интересна. Станалото - станало. Нищо не може да оправи ситуацията. Кметът трябва да махне този Лютви, защото е много слаб като управител. Липсва му всичко - култура, понятие за бизнес, човешко излъчване. С нов мениджър трябва да се почне и яваш-яваш ще има изтласкване. Гаранцията е задължителна.
ОтговорИзтриванеЗащо в "Общински пазари" има толкова много назначени "специалисти" на работа , които не знаят по цял ден какво да правят , а получават големи заплати??
ОтговорИзтриванеДа виждаме пройзводители на сергиите? Нямама. Не знам в България да се пройзвеждат банани и портокали.
Кмете, пазарът е много хубаво нещо и всеки трябва да го признае. Но голямата ти грешка, г-н Азис, е в това, че държиш Лютви и хората му. Кой от тях се е прехранвал от бизнес, производство или дори от сергия. Един чиновник пазар не може да върти. Махни го, ще спечелиш.
ОтговорИзтриванеДа се обяви конкурс за мениджър. нека да е с висока заплата, нека да е с основна 1000 лева и ако ще още 5 000 лева бонус, но с условия за ръст. Това е пазарно мислене. С тези н....... в момента на пазара и цяло Комитини да идва в Кърджали на туризъм пак пазарът ще е губещ
ОтговорИзтриванеЩе махне, ама не сега. нали ДПС ще му тегли текмето на кмета.
ОтговорИзтриванеПромишления пазар също ще го строи ,,ЕКИП ИНТЕРНАЦИОНАЛ" КАРАМАН е само за пред хората
ОтговорИзтриванеТози коментар бе премахнат от администратор на блога.
ОтговорИзтриванеКмета много се надява на тия гърци, ама да видим какво ще стане? Дано и там да не удари на камък !
ОтговорИзтриванеТози коментар бе премахнат от администратор на блога.
ОтговорИзтриванеПазара трябва да остане собственост на кърджалийци. Г-н кмете в основата на неуспехите на пазара за Лютви, Велятин и останалите хрантутници. Нека пазара се ръководи не от пияници и партийни функционери, а от кадърни и можещи хора. Тогава ще спечелим всички - ние кърджалийци.
ОтговорИзтриванеМного сте прави-да се пахнат оттам ония никаквици нямат елементарна култура,нюх,интелект и знания за това.Г-н Азис пислете и решете да пахнете онези ,които само ругаят и псуват могат да имат пари ,но нямат необходимия ценз и капацитет.Вас всички Ви уважават,но такива като тях около Вас Ви излагат.Вземете се в ръцете с по скромни и можещи млади хора.
ОтговорИзтриванеВсяка игра си има правила, за съжаление.
ОтговорИзтриванеНа Кърджалии не им требе пазар и регламент. Месалджийското мислене дърпа от години града назад.
ОтговорИзтриванеПоздравявам водещата на вчеращния дебат „журналистката“ Вилдан Байрямова:
ОтговорИзтриванеТакива журналистки само да искате.
Още не са я качили във джипа,
А тя вече посяга и сваля му ципа.
ПОЗДРАВЯВАМ ВОДЕЩАТА НА ВЧЕРАЩНИЯ ДЕБАТ
ОтговорИзтриванеВИЛДАН БАЙРЯМОВА
Такива журналистки само да искате.
Още не са я качили във джипа,
А тя вече посяга и сваля му ципа.
Пазара е най-съвременното съоръжение в града, а е атакувано по всякакъв повод "Грозен", "Голям", "Нефункционален", "Излишен" и то все от хора, които само са експлоатирали служебното си, партийното и етническо положение, а реално са допринесли само вреди(преки и косвени) на града и региона
ОтговорИзтриванеМНЕНИЕ : ОСТАВЕТЕ ПАЗАРА НА БАНКАТА.ТЯ СЪЩО НЯМА КАКВО ДА ГО ПРАВИ.ТОГАВА КМЕТА , ОБЩИНАТА И ЖИТЕЛИТЕ НА КЪРДЖАЛИ ЩЕ ДИКТУВАТ КАКВО ДА СЕ ПРАВИ С ОБЕКТ В ЦЕНТЪРА НА ГРАДА НИ!
ОтговорИзтриванеЖурналистите може да обиждате колкото си щете, но тези дето се на власт не са будали и закъсали. Кой глупак си сваля ципа пред 60 и кусур годишна бабичка. пък и леля Веляна (Вилдан) е май и на повечко.
ОтговорИзтриванея чакайте малко гусин Кмете! Вие нали си имате говорител, защо за водеща сте си взели журналистка? Не ви ли станаха много пиарите гусин Кмете. Дане говорим че Байрамова не става за тея работи.Дане говорим че журналистите трябва да са опозоция на властта.Ма явно и тук е като в София дето всички се мазнят на Борисов, а тук на вас Кмете.Не са хубави тея работи,излагат се но ти ще обираш мръсотията заради тях.
ОтговорИзтриванеТози коментар бе премахнат от администратор на блога.
ОтговорИзтриванеЕдинственния недостатък на общински пазари е неговия мениджърски екип под ръководството на некадърника Лютви Ахмед.Няма кой да махне тази пияница от този пост , защото знае как и на кого да дава от черната каса на пазара.
ОтговорИзтриванеПазарът е просто сбъркан бизнес проект - или по-точно корупционен и неефективен. Дори и на 100 процента да е зает то той не може да върне огромния дълг от над 6 млн. Просто математически е невъзможно. Плюс това приказките как Алианц щяла да го продаде на половин цена са глупости. Кой ще купи фалирало и губещо дружество с дълг за 6 млн. Но дори и да го продаде то общината пак ще дължи остатъка. Гаранция изглежда единствения изход, но просто за да се удължи агонията. Плюс това пазарът е направен за да подпомага ПРОИЗВОДИТЕЛИ И ТО МЕСТНИ. Не е работа на община да се занимава с търговия и основното и занимание да е как и какво да отдаде под наем. Максималната инвестиция в Пазара трябваше да е 1-1.5 млн., което пак щеше да е много но все пак реалистично за връщане. Пазарът трябва да е място, където МЕСТНИ производители излагат стоките си и ползват площи на ниски цени, щом пазарът е общински и е изграден по европроект. А тука имаме стремеж към печалби и то огромни, за да може да се връща дълга. И ако все пак се пристъпи към продажба и тя се реализира, ПАЗАРЪТ ЩЕ БЪДЕ СЪБОРЕН И ВЪРНАТ ЗА СКРАП, ще се остави само масивната административна сграда и паркингите И ЩЕ СЕ ПОСТРОЯТ ЖИЛИЩНИ БЛОКОВЕ.
ОтговорИзтриванеДО БИЗНЕСМЕНА , КОИТО СЕ ИЗКАЗВА НЕПОДГОТВЕН
ОтговорИзтриванеОБЩИНАТА НЕ МОЖЕ ДА ОБЕСПЕЧИ БАНКОВАТА ГАРАНЦИЯ,ЗАЩОТО ПО ЗАКОНА ЗА ОБЩИНСКИЯ ДЪЛГ/ГЛАВА ЧЕТВЪРТА ЧЛ.14/
1.ВЛИАНИЕ НА ДЪЛГОВОТО ФИНАНСИРАНЕ И НА РАЗХОДИТЕ ПО ОБСЛУЖВАНЕТО НА ДЪЛГА ВЪРХУ БЮДЖЕТА НА ОБЩИНАТА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ ,ТЪИ КАТО БЮДЖЕТ 2011г. НЕ Е ПРИЕТ.
2.НЯМА ПОГАСИТЕЛНА СХЕМА.
3.НЕИЗВЕСТНИ СА ЛИХВЕНИТЕ УСЛОВИЯ.
4.НЯМА ПРИЛОЖЕНО ПОДРОБНО ОПИСАНИЕ НА ВСИЧКИ ФИНАНСОВИ ПАРАМЕТРИ НА ПРОЕКТА.
5.НЕ СА ЯСНИ ИЗТОЧНИЦИТЕ ЗА ПОГАСЯВАНЕ НА ДЪЛГА.
АКО ВИ ТРЯБВАТ ОЩЕ, ДОВОДИ ПРОЧЕТЕТЕ ЗАКОНА ЗА ОБЩИНСКИЯ ДЪЛГ