ОЦК загуби и дело за видеонаблюдение

Комбинатът ползвал услугите на „Анди БГ", но не превел дължимите суми

 

Петър КАЛЧЕВ 

 

Още една фирма осъди „Оловно-цинков комплекс" (ОЦК), с които броят на физическите и юридически лица, които са спечелили дела срещу дружеството надхвърля 12.

По възлагане от "ОЦК", "Анди БГ" ООД извършило доставка и монтаж на система за видеонаблюдение.   Били парафирани Договор 1104/31.10.2008г. и Анекс 1 от 19.08.2009 година. За дължимата сума била издадена от "Анди БГ" надлежна данъчна фактура №8428/30.09.2009г. за сумата в размер на 10 837,57лева с ДДС. На 14.01.2010г. било подписано споразумение между двете дружества, с което се разсрочило това задължение, както следва: на всяко 28 число на месеците, януари, февруари , март, април и май 2010 г. ответникът е следвало да заплаща на ищеца сумата в размер на 2 167,52 лева. Съгласно раздел трети от споразумението, в случай , че ответника забавел с повече от седем дена плащането по някоя от вноските, цялата сума ставала предсрочно изискуема.

Въз основа на подписаното споразумение от 14.01.2010г.  "ОЦК" АД гр.Кърджали заплатило само една вноска  в размер на 2 167,52 лева, на 25.02.2010г. по банков път, за което обстоятелство имали писмено доказателство – кредитно авизо. Поради тази причина, претенцията на "Анди БГ" ООД била за остатъка в размер на 8 670,05лв..

 На 5 юли 2010г. от „Анди БГ" подали заявление по реда на чл. 410 от ГПК. Било образувано ч.гр.д. № 1137/2010г. по описа на Кърджалийски Районен съд и била издадена заповед за изпълнение  за сумата от 8 670,05 лева.

От ОЦК подали възражение за недължимост на сумата, поради което партниращото дружество предявило иск в Районния съд в Кърджали.

 

Съдът, като обсъдил доказателствата, приел за установено следното:

 

 От заповед №2182 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 07.07.2010г., постановена по ч.гр.д. № 1137/2010г. по описа на КРС, се установява, че със същата е разпоредено "ОЦК" АД гр.Кърджали да заплати на заявителя  "Анди БГ" ООД  ***, сумата в размер на 8 670,05 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 06.07.2010г.  до окончателното й изплащане. Посочено е, че вземането произтича от данъчна фактура  № 8428/30.09.2009г. за сумата от 10 837,57 лв., от които неплатени 8 670, 05 лв. във връзка с извършени от "Анди БГ" ООД дейности по доставка и монтаж за "ОЦК" АД на система за видеонаблюдение по първи етап от договор  1104/31.10.2008г. и Анекс 1 от 19.08.2009г..

 В законоустановения срок длъжника "ОЦК" АД  е подало възражение за недължимост на присъдената сума, поради което е на основание чл. 422 от ГПК взискателя "Анди БГ" ООД е предявил в законоустановения едномесечен срок настоящия иск.

            С оглед признанието на иска от ответника и предвид представените по делото писмени доказателства – договор №1104/31.10.2008г., сключен между страните за доставка и монтаж на система за видеонаблюдение, оферта № 082В/15.10.2008г.,  Анекс № 1 от 19.08.2009г.,  оферта №146/18.08.2009г., приемо –предавателен протокол за извършени дейности при доставка на система за видеонаблюдение №136/23.09.2009г., протокол от 30.09.2009г. на комисия от двете дружества за приемане за изпълнен на първи етап от договор №1104/2008 г. и Анекс към договора от 31.10.2008г., фактура № 0000008428/ 30.09.2009г., с която е фактурирана дължимата сума от 10 837,47 лв. с ДДС за окончателно плащане по Договор за доставка и монтаж на система за видеонаблюдение т.6.2 по протокол 136/23.09.2009г. за извършен първи етап, както и от заключението на вещото лице по назначената съдебно счетоводна експертиза, от което

 

се установява, че издадената фактура е надлежно осчетоводена при двете дружества

 

и че по същата  е извършено на 25.02.2010г. частично плащане в размер на сумата от 2 167,52 лева , съдът намира предявения иск за основателен и доказан. По делото не се оспорва дължимостта на исковата сума от 8 670, 05 лева , а и от заключението на вещото лице по категоричен начин се установява, че след извършеното частично плащане, дължимият остатък  по процесната фактура №8428/20.09.2009г. възлиза на сумата от 8 670,05 лв..

 Съдът признава за установено по отношение на "ОЦК" , че дължи на "АНДИ БГ" ООД сумата в размер на 8 670,05 лв. с ДДС, представляваща дължим и неплатен остатък  от стойността на възложена от "ОЦК" АД и извършена от "Анди БГ" ООД доставка и монтаж  на система за видеонаблюдение по първи етап  от договор 1104/31.10.2008г. и Анекс 1 от 19.08.2009г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК – 05.07.2010г. до окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2182/07.07.2010г. по ч.гр.д. № 1137/2010г. по описа на КРС.

Осъжда "ОЦК"  да заплати на "АНДИ БГ" направените по делото разноски от 173,40лв. за внесена държавна такса и 600 лева адвокатско възнаграждение.

 Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.