Заместникът на Мирослав Найденов препоръчва странно партньорство на опитната станция в града край Арда

 

Георги ИКОНОМОВ,

Аргументи БГ

 

Подготвя ли се приватизация на изграждана с години база, която е била в полза на цялото земеделие в България? Някои документи от Министерство на земеделието и храните (МЗХ) навяват немалки съмнения, че се мъти нещо такова. Става въпрос за Опитната станция по земеделие в град Кърджали. Опитите за нейното раздържавяване датират още от 2003 година, но винаги са срещали отпор от страна на ръководните фактори в министерството.

Меко казано, странното при настоящия опит е в това, че МЗХ, представлявано от зам.-министъра Георги Костов, застава срещу собствените си интереси. А предлогът е благовиден – "за осигуряването на алтернативен поминък на тютюнопроизводителите". Зам.-министър Костов изглежда е пропуснал покрай ушите и очите си, не само категоричното становище на ръководството на опитната станция, че превръщането на сортиментовите насаждения от орех и лешник само в маточни градини (каквито намерения изразява препоръчваният от зам.-министъра "партньор" на Опитна станция – Кърджали) са неприемливи (това прави невъзможна настоящата и бъдещата научноизследователска работа на станцията), но и факта, че се провеждат дългосрочни проекти, които са финансирани от държавния бюджет, и ще приключат 2012 година.

Никакво впечатление не прави на зам.-министъра и факта, че на 2 ноември 2010 година с договор за контрол и сертификация съгласно Регламент (ЕО) 834/2007 вегетативният питомник на станцията, заедно с ореховите и лешниковите насаждения са сертифицирани за биологично земеделие, което налага специфични агротехнически и растителнозащитни мероприятия. Напротив, изпраща писмо до подчинената си, която е директор на Опитна станция по земеделие – Кърджали. С писмото я моли "да бъде осигурен достъп до плантациите и сортовите схеми от лешник, стопанисвани от ОСЗ – Кърджали, включително за резитба и вземане на присадници от г-н Анадолиев".

Без да коментирам факта, че става въпрос за нарушаване на авторско право, искам да акцентирам върху още един момент в писмото. Или по-скоро в неговата липса. Липсва каквото и да е, дори бегло споменаване на финансови ангажименти, които предложеният от зам.-министър Костов "партньор" да поеме, за да подпомогне осъществяването на научната дейност в Опитна станция по земеделие – Кърджали.

По почин, познат ни от "златните" години на приватизацията, в начинанието е привлечен бивш служител на Опитната станция, който се казва Златко Анадолиев. Опитите на този бивш служител да приватизира Опитната станция под формата на съвместно сътрудничество чрез апортна вноска или закупуване, не са от днес. През 2006 година отново се прави опит за  такова "сътрудничество", но след като е спечелил на проведения търг, се отказва.

Следва да се припомни изключително стратегическото местоположение на обекта, който се намира в близост до бъдещия КПП "Маказа", както и огромните терени, върху които е разположена станцията в центъра на град Кърджали.

Явно е, че сме свидетели на поредното управленско решение, което поражда въпроса "В чий интерес се взема едно такова решение".

 

 

Share To:

24rodopi

Post A Comment:

7 comments so far,Add yours

  1. Анонимен28/2/11 09:21

    Кой ли стои зад лицето Анадолиев

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен28/2/11 09:29

    За каква наука става въпрос бре, през последните години държавата само ги хрантути. Доведоха предприятието до пълен фалит и банкрут та чак изпосакратиха хората, немогат да си платят заплатите - чакат всичко на готово. Ако правиха печеливща, а не абстрактна наука - така ли щяха да са.

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен28/2/11 09:37

    "Честни сини очи"- помните ли този филм и главната му героиня!

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен28/2/11 12:01

    stranno e 4e ne pi6ete kakva e produkciata -koli4estva, cena, ne pokasvate snimki ot rekolta, godina, gradini, darveta, hora deto rabotqt tam...fakti nqmate...samo se oplakvate i pre4ite na horata da rabotqt i ni navirate v o4ite vse po nqkoi deto hem ni6to ne e proisvel, hem ne razbira, a i na vsi4koto otgore iska da ni pou4ava...a s ni6to ne moje da si dokaje sposobnostite...mnogo ste marselivi samo i samo se oplakvate

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен28/2/11 15:18

    за каква приватизация говорят бе, че то и сега си е приватизирано.вижте базата в глухар - частна автобаза. имало контрол ??????????

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен2/3/11 10:56

    Към коментара от 09:29: Науката не е производство, нито алъш-вериш, че да правиш пари от нея. Препоръчвам един друг филм - "Двойникът" се казва, но само на тези които имат умствен багаж да го разберат!

    ОтговорИзтриване
  7. Анонимен2/3/11 17:31

    Ха, ама, че какво ще е тази наука дето не движи човека напред, а само ще хаби хартия и пълни складове с прашасали и никому непотребни трудови.

    ОтговорИзтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.