Петър КАЛЧЕВ
6-мата младежи, които бяха арестувани за убийството на бизнесмена Метин Халил, са му нанесли средна телесна повреда, а смъртта е настъпила едва след намесата на полицай.
Това твърдят адвокати на арестуваните младежи, като посочват, че обвинението срещу подзащитните им ще претърпи корекция и вместо с искане на затвор до 20 години, прокуратурата ще внесе в съда искане за присъди от 2 до 8 години.
23-годишния Ерол Ю. Х. , 21-годишните Мустафа Г. и Мустафа С., 19-годишните Гейнджай С. и Бурхан Н. и 18-годишният Денис Г., са в ареста за убийството на 36-годишния бизнесмен, който беше открит мъртъв в центъра на Крумовград в нощта срещу 12 февруари т. г. Според адвокатите, дошлият на площада в Крумовград униформен полицай обърнал тялото на бизнесмена и предизвикал фаталното вдишване на кръв от ранения.
„По делото са разпитани множество свидетели. Нито един от тях не е очевидец. Касае се за нанесен побой на едно лице от моя подзащитен с други петима обвиняеми. Привлечени са по чл. 115 ал. 1 вр. с чл. 120 ал. 2 от НК (б. р. - Чл. 115. Който умишлено умъртви другиго, се наказва за убийство с лишаване от свобода от десет до двадесет години). От представената медицинска експертиза се установява, че смъртта на лицето е настъпила в следствие на асфиксия. Пострадалият засмуква кръв, която навлиза в белия дроб. Самите телесни увреждания обаче са такива, които дори не са средни телесни повреди. В най-лошия случай има чл. 124 ал.1 от НК (б. р. - Чл. 124. (1) - Който причини другиму смърт по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода от три до дванадесет години при тежка телесна повреда, от две до осем години при средна телесна повреда и до пет години при лека телесна повреда)", заяви адвокат по време на последното заседание на Апелативния съд относно поисканата промяна на мярката за неотклонение „Задържане под стража". За пореден път съдът отказа да пусне на свобода член на крумовградската група побойници.
„Може да проследим обективно дали събраните доказателства подкрепят квалификацията. В конкретния казус виждате вида и характера на телесните увреждания. Ударите не са били силни и изключителни. Кръвотечението е свързано с множество леки телесни повреди. В конкретния случай се изключва умисъл от страна на Х. към причиняване на умишлена смърт", твърди друг от адвокатите.
Защитниците на 6-мата са 12 засега.
„Защитата се позовава на експертизата, където е даден механизма на смъртта на пострадалия. Човешкото дишане не е като действието на прахосмукачката. Човек диша на кратки интервали с вдишвания и издишване и трябва цялата му глава да е потопена в локва кръв, за да се задуши така. Очевидно е имало и вътрешен кръвоизлив. Главата на човека е така конфигурирана, че дори и да е паднал налице, не може и носът и устата да са запушени едновременно. Има данни за хеморагичен шок. Организмът е отказал да работи в следствие на многобройните удари", оборва тезата на защитата прокурорът.
„Експертизата не говори за вътрешен кръвоизлив. Няма вътрешни наранявания. Единственото навлизане на кръв е през носа и през устата. Удари има по цялото тяло", категорични са обаче адвокатите.
„Твърдението на прокурора, че са се опитали да избягат, е неоснователно, тъй като никой няма задължение след спречкване или побой да остане на място. Не може да се прави извода, че обвиняемият се е опитал да избяга или да се укрие, защото той и другите момчета от сбиването, са останали при контрола на селото", твърдят още адвокатите.
Очаква се делото да стартира през септември 2011 година.















Ако ги осъдят на по-малко от 15 години, ще е подигравка с правосъдието!
ОтговорИзтриванеДа,напълно съм съгласен,за такъв вид престъпление минимума трябва да започва от 20 години.
ОтговорИзтриванеТая България няма управия
ОтговорИзтриванекой ми сра в гащите ?!?
ОтговорИзтриванеda be te nesa vinovni.vinoven e alkohola legalnata droga .........
ОтговорИзтриванеБлизките на Метин(от младото поколение)държат много гевешек нещата.Къде отиде подписката,която щеше да се събира за максимални присъди на 6-та,които причиниха смъртта на Метин? Града беше настръхнал срещу тези изверги и населението на цялата община(естествено без близките на побойниците)щяха да я подкрепят?....И колко много,много още ред други неща........
ОтговорИзтриванеbravo be ot 20 godini zatvor na 2 godini,v kakva strana jiveem samo,zna4i 4ove$kiq jivot ni$to ne struva,tva go nqma nikade,zasramete se.
ОтговорИзтриванеzasramite se we tapaci kvo pr nz 4ak da padnete na 2 godini zatvor izlagate se qko qzuk 4e jiveem v balgariq i nikoga nqma da se opravi taq tupa smahnata balgariq puuu
ОтговорИзтриванеНе полицаят, шефът на Интерпол е виновен !!!
ОтговорИзтриванеСрам ! Срам ! Срам ! Срам ! Срам ! Срам !
Ми да го дигнем човека от гроба да им плати обезщетение за причиненото безпокойство на тия невинни овчици може би ?!?!?!?!?
И какво има толкоз сложно сега ???
Умишлено отнемат живот- ми да си платят със своя, не виждам сложното ???
Бе не ми се искаше да го напиша, ама все пак:
Да Ви *** и държавата !!!