Читателят към екоинспекторите за хвоста: След дъжд - качулка!

Читателското писмо:

 

Здравейте, служители на РИОСВ-Хасково!

Прочетох написаното от вас в сайта на РИОСВ - Хасково за замърсяването на яз.Студен кладенец (http://haskovo.riosv.com/main.php?module=news&object=news&action=view&nws_id=717&nws_cat_id=2) и съм засрамена заради вас и проявената некомпетентност.  Това не е първата  ми среща с некомпетентността Ви. Работя от дълго време с РИОСВ и БДИБР като администриращи държавни органи, работя дълго с ИАОС в качеството на клиент, ползващ услугите за изпитване на проби. Не се учудвам от начина на поднасяне на информацията по случая, не съм изненадана, че основната задача – да се установи има ли замърсяване – ще падне върху РЛ-Хасково, а никой няма да прочете , че съществува изобщо като регионален офис на ИАОС.

Считате,  че няма основание за безпокойство от замърсяване....слепота?! Погледнете дали години наред в опашката на яз. „Кърджали" няма да откриете завишени концентрации на тежки метали! Някой от вас въобще чувал ли е за това? Кой от вас или от Басейнова дирекция не е обърнал внимание на резултатите от изпитваните проби от този пункт за наблюдение на язовира. Или там няма мониторингов пункт? (Би било доста удобно). Поради личен интерес и работеща по въпросите на екологията, бих ви казала: Една от пробите, взети от разходка с лодка, които съм носила за изпитване в ИАОС - Регионалната лаборатория –Хасково, беше точно от мястото под хвоста, (но пробата е неофициална - взета не по стандарт и от неквалифициран персонал) и в нея тежките метали са многократно над нормите, но  може би,  досега сте решавали, че е по-удобно това нещо да не се разчува.

Срам. Получавате заплати, и не малки при това, за да проявявате бдителност. А защо не ви запитам: може би заплатите и бонусите ви зависят от това да не обръщате години наред внимание на факта, че изтичане от хвостохранилището в язовира има. Но това  може да се потвърди категорично само,  ако се окаже, че завишени концентрации на тежки метали в опашката на язовира има и отпреди?  Ако се окаже вярно, ще поемете ли отговорността за безхаберието си...едва ли!

(Същото беше и с ОЦК, години, години?  Историята се повтаря. Нищо ново под слънцето!)

Считате,  че няма основание за безпокойство от замърсяване.......защото са в неразтворена форма и в минимални количества???  Възмутителна лъжа! Та бихте ли казали кой и кога е изследвал хвоста, за да имате тези основания за заключения! Бихте ли казали кой може да го направи компетентно?  Редно е , ако проявите достойнство, да признаете, че няма категорични данни за опасност, но и обратното твърдение е равностойно, т.е.: вашето е празнословие!

Съвсем накратко: Взети са водни проби? От кого – никой не казва! От вас ли? Та вие – чиновници на бюро - не вярвам да се пооцапате с проби!

Най-вероятно, заключение ще направите след като излязат резултатите от лабораторно изпитване на съответните проби. Но спомена ли някой , че за да се получат тези резултати, има една армия от технически, висококвалифициран персонал, че се използва апаратура, за цената на която си нямате ни най-малка представа, че се изпълнява система по качество, доказвана ежегодно пред единен държавен орган, основана на стотици международни стандарти, че това е Изпълнителна агенция по околна среда (ИАОС). Никъде в изявлението ви не се споменава, че взетите проби ще бъдат изпитани в  Регионална лаборатория, регионален офис на ИАОС, че това е многократно по-скъпо от всички ваши проверки и заключения, направени през целия контролиран период на злополучното хвостохранилище. Това не се казва  от огромна доза нарцисизъм, а може би просто не е важно...

Изказвам възхищението си от служителите в Регионалната лаборатория, които компетентно и скромно си вършат работата, без  гръмки писания и фойерверки за това.

 РИОСВ и БД са клиенти на ИАОС, но никога не са знаели цената на услугата да получават данни и резултати от скъпите изпитвания на пробите от околната среда. Много е жалко когато някое дете (РИОСВ, БД) получава от таткото (МОСВ) скъпоструващи подаръци (данни от изпитване на проби от околна среда), и независимо от цената, поради факта, че оценъчната му система е недоразвита, зарязва подаръците в някой прашен ъгъл и ги забравя вовеки.

-----------------------------------------------------------------
Гражданска отговорност – Цените на компаниите