"В и К" -Кърджали за „2 х 200 бона за Перперешка”: Незаконен и предизборен строеж от... шивашка фирма

След обявяване на невярна и тенденциозна информация пред медиите от страна на общински чиновници, чиито заглавия бяха: „Заради инат на чиновници Перперешка отнася 2х 200 бона заради ремонт" и „Заради заяждане на РИОСВ в Хасково десет села без вода" „Ви К" ООД–Кърджали счита, че е длъжно да се защити от необоснованите нападки на Община Кърджали за прахосаните без ефект пари на данъкоплатците в река Перперешка преди изборите през 2008 година.

Това се казва в позиция на водното дружество в Кърджали.

Без разрешение за строеж, без проект и съгласуване с БДИВР бяха издигнати бентове в близост до четири помпени станции в селата Мургово, Чифлик , Горна Крепост и Перперек през 2008 година, посочват от „В и К". В писмото се казва още:

Строителството е извършено от фирма, занимаваща се с шивашки бизнес и транспортна дейност с прякото участие на г-н Фаик Мурад, съветник от ДПС и по това време - заместник-управител на „ВиК". Въпреки протестите на началник района Тамер Йозджан са избрани неподходящо дори и местата на съоръженията. Поради предизборната цел на строителството не е имало време да се спази нито ЗУТ нито Закон за водите .

Цялото строителство не е било съгласувано по никакъв начин със специалистите от ВиК дори и след изготвянето на проекти, узаконяващи го след наложени санкции от БДИВР, а след изграждането на бентовете речните брегове бяха разрушени при настъпилото пълноводие, включително ограда на ПС. Реката заобиколи праговете и помете бреговете, свличайки голямо количество тополи в реката, моста при с.Мургово и сега е разрушен наполовина. Нанесените щети бяха констатирани със снимков материал.

Понастоящем режим по реката за населените места не е въвеждан от 2008 година.

Общината без да иска нашето мнение, въпреки наше писмо №606/08.10. 2010 г.с молба за изготвяне на техническо задание, което да ни бъде предоставено, възложи и заплати пари на проектантите не за нов проект, а за узаконяване на незаконно извършеното строителство. След незаконното строителство никой не потърси мнението на ВиК. Твърдението на кмета, че всичко можеше да се реши със съгласувателен протокол е заблуждаващо, защото съгласувателният протокол е само част от процедурата по одобряване на проектите.

Като изтъква своята компетентност и как не го послушали от РИОСВ кметът би трябвало да разкаже за последствията за реката от некомпетентно извършеното строителство .

Не е вярно твърдението, че се плаща за един и същ проект два пъти, защото предишният беше изготвен само, за да узакони незаконните преградни стени по реката чрез бетонови стени, а настоящият ще трябва да възстанови щетите по речните брегове и ще бъде съгласуван със съответните инстанции, където работят не по–малко компетентни от кмета специалисти.

Едва на 16 март 2012 година, след две наказателни постановления от Басейнова Дирекция-Източнобеломорски район, Община Кърджали благоволи да поиска съгласувателен протокол и започна законова процедура по проектиране. Невярно е твърдението, че праговете са на същите места и със същата височина, разположението им е отразено в протокола. Свикването на брифинга цели да прехвърли отговорността на кмета за разрушенията по реката на друга инстанция, но снимковият материал доказва какви са резултатите когато се работи в нарушение на всички строителни закони и технически правила със самочувствие на хидростроител без покритие. А хидростроителството не е толкова елементарно колкото си го представят някои кметове. И за него се искат знания .

Не могат да се обвиняват в бюрокрация представители на няколко ведомства , а да не се носи отговорност за собствените действия нарушаващи законите на страната, но за това си има прокуратура да се произнесе по въпроса.

Проблемът с недостига на вода е свързан и с изпомпването безплатно и без контрол директно от реката на големи количества за напояване през летния период, което понижава нивото в кладенците на помпените станции на Ви К. Но за това не се говори нито дума, тоест праговете само частично решават проблема, защото земеделието край реката става все по– интензивно с въвеждане на европейските субсидии за земеделие.

От язовирите, разположени по горното течение край Даскалово, би могло да се източват по – големи водни количества, но те са дадени под аренда и водата трябва да се плати на „Напоителни системи".

Не е доизграден и язовир „Люляково", водите от който също биха могли да решат проблема с недостига на питейната и поливна вода.

-----------------------------------------------------------------
Гражданска отговорност – Цените на компаниите