ВАС потвърди инвестиционното предложение на "Болкан минерал енд майнинг" на първа инстанция, но се очаква обжалване от екоорганизации
Още една пречка пред проекта за добив на златни руди край Крумовград беше преодоляна, поне засега, след като тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли претенциите на няколко неправителствени организации срещу решението на министъра на околната среда и водите Нона Караджова от ноември 2011 г. да даде зелена светлина на инвестиционното предложение на "Болкан минерал енд майнинг" (БММ).
Съдебното решение е било взето в средата на септември и подлежи на обжалване пред петчленка в двуседмичен срок от информирането на страните. От канадската компания майка Dundee Precious Metals (DPM) очакват да бъде подадена поне една жалба, но се надяват делото да бъде разгледано преди края на годината. "Много сме доволни от решението. През последните години работихме усилено да променим проекта, така че да отговорим на притесненията на местната общност", се казва в изявление на президента и главен изпълнителен директор на DPM Джонатан Гудман.
Към втора инстанция
Казусът при всички положения ще стигне до втора инстанция, след като от екологично сдружение "За земята" потвърдиха, че ще го обжалват. "Крайният срок изтича днес (1 октомври - бел. ред.) и ще внесем документи в съда", каза Драгомира Раева от сдружението за "Капитал Daily". От Коалиция за устойчиво развитие, които също протестираха решението на екоминистъра, заявиха, че още не са получили съдебното решение. "Ще решим дали ще обжалваме, след като го видим", каза председателят на организацията Дончо Иванов. Другите жалбоподатели, по чиято инициатива беше образувано делото, не бяха открити за коментар. Сред тях са националното гражданско сдружение "Природа за хората" и Сдружението за аграрни и екологични проекти ГЕО, както и крумовградският общински съветник Маргит Василева от БСП.
Пореден опит
Това е поредният опит да се спре проектът на БММ, който предвижда добив и преработка до златно-сребърен концентрат на руди от участъка "Ада тепе" на находището "Хан Крум". Разчетите на дружеството са правени за 9-годишен период на разработване на мината, който ще започне след изграждане на съоръженията за преработка. Предвижда се годишно да се добиват 850 хил. т руда, като за целия живот на мината трябва да бъдат произведени около 20 т злато и 10 т сребро под формата на концентрат. Инвестицията се оценява на повече от 150 млн. долара, включително 13.5 млн. долара за закриване и рекултивация. Компанията първоначално планираше да използва цианиден метод за преработка на суровината до метали, но впоследствие промени проекта си заради натиск от екоорганизации.
Противниците
Въпреки това противниците на златодобива край Крумовград продължиха да оспорват отделни етапи от подготовката му. Преди време съдът потвърди и постановеното от екоминистъра предварително изпълнение на решението, с което се одобрява осъществяването на инвестиционното предложение. Това беше важно за компанията, тъй като й позволява да приключи всички процедури, които предшестват започването на самото строителство. Независимо от това от DPM посочват, че "минните работи няма да стартират, преди да има окончателно решение по всяко от обжалванията на оценката за въздействие върху околната среда".
По-рано тази година ВАС потвърди на втора инстанция и 30-годишната концесия, която правителството даде на БММ през февруари 2011 г. за добив на златосъдържащи руди от находището "Хан Крум". Делото беше заведено от община Крумовград, "Сдружение за дива природа - Балкани" и Информационен и учебен център по екология. Магистратите обаче постановиха, че жалбите са неоснователни, тъй като такива актове могат да се оспорват в обществен интерес единствено от прокурора.















защо не се хване кой е дал право там да проучат и има право на концисия още при костов мисля че беше
ОтговорИзтриванеИСКАМ И АЗ ДА ГО РАЗРАБОТВАМ ТОВА НАХОДИЩЕ
ОтговорИзтриванеБГ ГРАЖДАНИН СЪМ И ДАНЪЦИТЕ И ПАРИТЕ ЩЕ ОСТАНАТ В БГ КОГА ЩЕ Е КОНКУРСА
Говорят се глупости по-горе в коментариите. Фирмата вече е направила големи инвестиции и връщане назад няма. Друг е въпросът ,че държавата в лицето на правителството, което и да е то, не е сключила сделката така , че и България да спечели. Екоорганизациите включително и тези от Крумовград начело с Маргит са купени.
ОтговорИзтриванеОт друга страна фирмата-БММ/ започна да назначава директно от София свои хора на длъжности , които могат да се заемата и от менстни хора с дипломи и качества и най-вече дълги години работили за тази фирма. Е, това вече е несправедливо
АНГЕЛ OT КРУМОВГРАД - АБЕ, ХОРА, ПОШЕТЕ СИ ИМЕНАТА...
ОтговорИзтриванеНе се притесняваме г-н Гудман-Не ви искаме!
ОтговорИзтриванеАнгеле, правилно си пОшил името си! Рано или късно знатодобив в Крумовград ще има.Колкото по-бързо стане това, толкова по-добре.
ОтговорИзтриване