Какъв фотошоп преди 100 години – така бившият министър и настоящ шеф на националния исторически музей Божидар Димитров коментира сензационните твърдения на турски историк, който разкри, че снимка от Балканската война е била фотомонтаж.
За скандала първи в България писа 24rodopi (виж тук) след разговор с журналисти от авторитетния вестник „Хюриет". Именно там историкът Атилла Орал прави сравнения между фотосите на цар Фердинанд и Шукри Паша в Одрин и на цар Фердинанд и български офицер в Кавала.
„Много от снимките, които са доказателства за случилото се по време на Балканската война преди 100 години, са фалшифицирани. В момента разследващи журналисти и историци работят по темата. Първо е разкритието на експерта Атилла Орал със снимката, на която се вижда как цар Фердинанд връща сабята на Шукри Паша. Той е категоричен, че това е фотомонтаж", казаха за 24rodopi журналистите от „Хюриет"
Божидар Димитров увери, че още утре ще прати свои експерти в народната библиотека, за да проверят вестниците отпреди 100 години. Тогава има 15 вестника, от които 4 са по-значими.
Орал пише в „Хюриет", че цар Фердинанд никога не е имал възможност да върне сабята на Шукри Паша, защото главнокомандващият отбраната на Одрин генерал Шукри Паша е счупил сабята си малко преди да се предаде.
Историци пък поясниха пред 24rodopi, че според сръбската история парадната сабя е попаднала първо в ръцете на сръбския майор Милован Гаврилович, а според българската – сабята бил взета от нашия генерал-лейтенант Никола Иванов. Българските историци пък твърдят, че Цар Фердинанд е върнал сабята обратно на Шукри Паша.
„Нашите го пленяват, после сърбите идват и го взимат, тъй като българските войници нямат идея за кого иде реч. По-късно обаче се усещат, ядосват се и отиват да си го вземат. Тогава става предаването на сабята", разказва Божидар Димитров. По това време в Одрин има един куп чужди кореспонденти, към нашия щаб също има репортери, така че ще се провери точно какви снимки и информации са предавани, казва историкът, според когото става дума за простотия, невежество и неоосманизъм. По думите му турците възвеличават Шукри Паша.
100 години след Балканската война историкът Атила Орал изкарва нова версия. Той е категоричен, че снимката е фалшифицирана. Направен бил фотомонтаж, като е използвана снимка на цар Фердинанд пред крепостта Кавала. На снимката до царя е генерал Стилиян Ковачев.
Именно върху неговия образ по-късно майстор на фотомонтажа наслагвал снимка в профил на Шукри Паша. Орал прави сравнение между двете снимки и открива много общи детайли в тях, които според него показвали, че оригиналът е направен пред една от портите на крепостта в Кавала.
Големият гаф, според Орал обаче е незаличеният български офицер с брадата, който се вижда между двамата, както е сянката на цар Фердинанд. Снимката пред крепостта е била направена на 30 октомври 1912 година, т.е. 4 месеца преди падането на Одрин. Градът се предава на 27 март 1913 година.
Според българските историци на 14 март в 16.00 ч. Шукри паша е закаран при цар Фердинанд, към когото се обръща: "Храбростта на българската армия е безподобна. Аз сега се уверих, че на Вашата армия никакви крепости не могат да противостоят. Моля да благоволите да приемете сабята ми!". Цар Фердинанд поема сабята, но след малко я връща на Шукри паша, в израз на уважение към достойния противник.
„Аз знам, че има режисирани снимки от войните, но за фотошоп не съм чувал", категоричен е Божидар Димитров. Той даде пример за режисирана снимка, на която наш войник се е надвесил над ранен турски войник и му дава храна и вода, което трябвало да изтъкне нашата състрадателност.
„Няма значение дали Шукри паша си е върнал сабята, важното е, че се е предал", твърди Димитров.
Share To:

24rodopi

Post A Comment:

26 comments so far,Add yours

  1. Анонимен20/11/12 23:24

    еееее тъп ли сте бе, професоре,кой говори за фотошоп,става дума за монтаж

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен21/11/12 05:51

    Созополските ментаци(ракиища) вредни за българската история.

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен21/11/12 06:00

    Фотошоп е нямало и пак?!?Тодор Кривналиев е първият в света човек, разцепил на две доларова банкнота. Той е феноменален, гениален майстор. По удивителен начин съчетавал в себе си умението на художника, гравьора, механика, фотографа, печатаря...

    Тодор Кривналиев е роден през 1896 г. в русенското село Ряхово. Изключително бързо усвоява тънкостите на печатарството и цинкографията. В началото на века софийските вестници са пълни с примамливи обяви, които приканват младите българи да потърсят щастието си в Америка.

    ОтговорИзтриване
  4. ИМЕНИТ ПИСАТЕЛ ;)21/11/12 06:34

    БЕ УМНИК 20/11/12 23:24 ! МОНТАЖ,РЕДАКТИРАНЕ,НАСЛАГВАНЕ И ПРОЧЕЕ,ТОВА ВСИЧКОТО СЕГА СЕ "НАЗОВАВА" ФОТОШОП!...
    земи се извини ПУБЛИЧНО сега на професора :о)

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен21/11/12 07:25

    Турците са тъпи като правят такива заключения! Не им се ще, но фактите от преди 100 години друго говорят! Монтажирали са ви главите на вас и не искате да си го признаете!

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен21/11/12 08:41

    Tova sa absulutno dve razlicni snimki....

    ОтговорИзтриване
  7. Анонимен21/11/12 08:44

    Виждате ли сега как се чете "Обща" история за Балканската война - турските историци почват да виждат някви колажи,фотошопи,саби,брадви и т.н.-накрая може да изкарат Шукри паша победител в превземането на Одрин...

    ОтговорИзтриване
  8. Анонимен21/11/12 09:12

    Няма спор по въпроса въпреки напъните на турските историци - просто има запазени вестници и писмени репортажи от това време -> http://www.segabg.com/pic/10943/619519-l.jpg

    ОтговорИзтриване
  9. Анонимен21/11/12 09:25

    sami kolko pati ste spe4elili voyna davate hilyadi jertvi i nakraya ste preebani kakto vav solun

    ОтговорИзтриване
  10. Анонимен21/11/12 10:07

    toi bojidar dimitrov si e za le4enie ;)

    ОтговорИзтриване
  11. Анонимен21/11/12 10:22

    тоя пък божидар е толкова некадърен простак че не може да направи разлика между Ататюрк и Левски.
    в едно предаване се изцепи като каза Ататюрк е турският Левски. ОХАААААА,абе говедоооо,абе прасе такова!!!Ататюрк е основал република.бил се на 9 фронта едновременно.има мавзолей колкото половината София! Кой е Левски бе, ,,кой?един страхливец дето се е крил по шубраците.ходил жаден гладен като просяк...как ще го сравняваш с Ататюрк?

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен21/11/12 18:19

      Ех 10:22, пак не си в крак с модата в Турция. Управляващата в Турция проислямистка Партия на справедливостта и развитието (ПСР) иска името на създателя на светската държава в южната ни съседка да отпадне от клетвата на депутатите в Меджлиса.

      Предложението на ПСР към парламентарната комисия, която работи по текста на новата конституция е тя да не съдържа повече изрази като "принципите и реформите на Атататюрк" и "светска". След като бъдат избрани, депутатите трябва да положат клетва, за да поемат функциите си на народни представители. Много е възможно новият текст да бъде отхвърлен, тъй като за да влезе в сила той трябва да бъде одобрен от четирите парламентарно представени партии. Работата на комисията, която работи по новата конституция, е парализирана от различията в мненията на партиите като основните са при определянето на турската идентичност и правата на кюрдите. Новият основен закон на страната трябва да замени този от 1982 г. Откакто ПСР на премиера Реджеп Ердоган дойде на власт през 2002 г., тази политическа сила е обвинявана от опозицията, че иска да ислямизира тихомълком Турция. /БГНЕС /

      Изтриване
  12. Анонимен21/11/12 11:04

    На "професора" и неговите подръжници винаги вълната им пречи.

    ОтговорИзтриване
  13. Анонимен21/11/12 11:21

    Вежди Рашидов-Министър на културата

    Божидар Димитров-Касиер на тоалетната на пазара

    ОтговорИзтриване
  14. Анонимен21/11/12 13:51

    До 10:22, кух киртик, през кура ми е за Ататюрк и аз съм обиден от глупавото сравнение на велик българин с рязана бургия.

    ОтговорИзтриване
  15. Анонимен21/11/12 15:00

    до Анонимен каза...
    21/11/12 13:51 не обиждай ,понеже си роднина на този дето си писал....600 години,нали знаеш защо?

    ОтговорИзтриване
  16. Анонимен21/11/12 17:28

    toy ne se predava tam a ferdinant mu dava sabyata a s drugata snimka nama obsto s tova ,

    ОтговорИзтриване
  17. Анонимен21/11/12 17:46

    Абе 500 години са ни колили и бесели,а сега нас ще изкаран едва ли не виновни.Нагла работа.

    ОтговорИзтриване
  18. Анонимен21/11/12 18:12

    Виновни сме, и българи, и гърци, и сърби и кюрди, и най-вече Ататюрк! Че им развалихме рахатлъка на османците, че вече не са султанат, а светска даржава и трябва да се съобразяват със световната демокрация, а те не са свикнали на демокрация, а само на железен ботуш и диктатура. Затова сега отново се възраждат османските мечти, и като няма с какво друго да залъжат хората-на ти нов прочит на историята, да ама не!

    ОтговорИзтриване
  19. Анонимен21/11/12 18:32

    Абе 15:00,нека хвърлим поглед върху етническия състав на съседната ни днес нам държава Турция. Най-многобройни са етносите селджуци и карамани, те са и носителите на държавността. Както стана ясно, това са мощни етнически групи, като от селджуците произхожда и самият Осман-I, дал името си на могъщата по-късно империя. В днешна Турция те са между 50 и 60 милиона. Кюрдите, далечни роднини на прабългарите, са между 10 и 15 милиона. Българите мохамедани, в това число изселили се през последното столетие, са около 4 милиона. По-малките етноси са: зази, черкези, бошнаци, лази, албанци, араби, цигани, грузинци, арменци, евреи, гърци, латинци, абхази, азери, амшенци, асирийци, езиди, зейбеци, караити, лахлухи, марийци, нохийци, печенеги, садзи, сургучи, убити, юруци и още няколко съвсем малки групи. Но както се вижда,

    не се споменава дори и за един етнически турчин

    тъй като такъв етнос под слънцето няма. Дори и съседите ни, когато извършват преброявания, изпитват затруднения при уточняване броя на етническите групи в страната си. Само посочват почти неопределено, че са около тридесет и нещо.

    ОтговорИзтриване
  20. Дон Кихот21/11/12 18:43

    Към 10:22. Точно ти,нямаш никакво право да споменаваш Ататюрк. Защото съм сигурен,че не знаеш нищо за него. В края на октомври 1931 г. Кемал Ататюрк изповядва: "Няма да забравя приятните моменти, които съм преживял в България. Бил съм, съм и винаги ще бъда приятел на българския народ. Обичам безпределно българския народ още от детинство. В Солун съм другарувал през всичкото време само с българи. Всяко българско нещастие ми причинява невъобразима болка. Винаги съм правил всичко възможно да помогна на България. Турция и България трябва да бъдат приятели. Който е против България, той е и против Турция" /в-к "Утро", 22 октомври 1931 г./.

    ОтговорИзтриване
  21. Анонимен21/11/12 20:33

    ТОВА , ЧЕ ТУРЧИНА НА СНИМКАТА ИЗГЛЕЖДА КАТО НААКАН ,И ТОВА ЛИ Е ФОТОМОНТАЖ ?
    ВЪПРОСЪТ МИ Е КЪМ ТУРСКИТЕ "ПРОФЕСОРИ - МОНТАЖИСТИ " НА ИСТОРИЯТА .

    ОтговорИзтриване
  22. Анонимен21/11/12 20:37

    КЪМ 18:32.
    ЩОМ ИМАТ ЗАТРУДНЕНИЯ ПРИ ПРЕБРОЯВАНЕТО , ДА ГИ ОПРЕДЕЛЯТ КАТО ГУЩЕРИ !

    ОтговорИзтриване
  23. Анонимен22/11/12 08:43

    Орал ли си, Анал ли си, сламката в окото на България видя, ама гредата в турското око-не.

    ОтговорИзтриване
  24. Анонимен22/11/12 09:09

    До 09.12: Видях снимката: http://www.segabg.com/pic/10943/619519-l.jpg
    Вярвате ли, че това е фотография, а не изобразително изкуство? Според мен е дело на художник. Ако е фото пък, опровергава горната официална снимка на Фердинанд. Въпросът ми е технически, без политически и исторически намеци.

    ОтговорИзтриване
  25. Анонимен15/12/23 22:15

    Божидар Димитров да го духа! При най-старите фотоапарати няма снимка която да не е фотошопната, те при снимането на портрет даже са слагали скоби на вратовете на хората за да не си ги помръдват и след това са ги премахвали с обработка. Тъй че тоя министър нещо не е бил много добре запознат с техниките на фотографията!

    ОтговорИзтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.