За всичко поискано от Брюксел – смяна на номерата на автомобилите, смяна на документите за самоличност, забрана за тютюнопушене на обществени места, съкращения и замразяване на заплати, бюджетни икономии и т. н., и т. н. - на мига заставахме мирно и рапортувахме „Слушам и изпълнявам!".

Само по казуса „съдия Марковска"*  политиците – и управляващи, и опозиция, я бранят досущ като редови гръцки граждани заплати и социални придобивки.

 

От редакцията

 

* Съдийката от Върховния административен съд Венета Марковска вече член на Конституционния съд.  Европейската комисия се занима с нейния злополучен избор и заплаши, че ще има междинен доклад за напредъка на България.

Какъв е наистина проблемът с Марковска?

В анализ на Е-вестник се казва: „Създателите на филма „7 часа разлика" сякаш нея са имали предвид за образа на съдийката, изиграна от Ваня Цветкова"

Share To:

24rodopi

Viber

Post A Comment:

2 comments so far,Add yours

  1. Анонимен6/11/12 10:08

    По време на изслушването в правната комисия на номинираните от парламентарната квота за Конституционния съд Янаки Стоилов (БСП) съобщи, че е постъпил сигнал срещу съдия Венета Марковска. В него се припомня публикувано през 2010 г. съвместно разследване на в. "Капитал" и "Медиапул" за ареста на бизнесмена Георги Георгиев през януари същата година, след който двама полицаи в столичното Шесто РПУ бяха уволнени. В разследването се казва, че той е приятел на Марковска, която е ходила да се среща със заместник-министри в МВР, за да ходатайства за него. Тогава вътрешният министър Цветан Цветанов потвърди и срещата, и темата, която е била обсъждана.

    Сигналът, подписан с името Георги Колев, акцентира и върху съмнителните професионални отношения между съдия Марковска и адвокат Румен Еленски, като съобщава и за съвместната им покупка на имоти край морето. Нито председателят на правната комисия Искра Фидосова, нито някой от депутатите коментира сигнала и никой не зададе официално въпроси към Марковска във връзка с изнесените данни. Това предизвика реакцията на Европейската комисия, която първо призова българските институции да направят проверка на сигналите за конфликт на интереси и търговия с влияние, а след избора предупреди, че по всяко време може да изготви междинен доклад за напредъка на България.

    Депутати и министри се втурнаха да защитават съдия Венета Марковска, като заобикалят отговора на конкретните въпроси, свързани с конфликтните случаи.

    Самата Марковска на няколко пъти даде абсолютно противоположни обяснения по тях.

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен6/11/12 10:10

    Историята на версиите на Марковска:
    24.10. Марковска е изслушана пред правната комисия в парламента. Тогава и депутатът от БСП Янаки Стоилов представя сигнал срещу Марковска. Фидосова не допуска обсъждане по темата, а след това Марковска заявява пред журналисти, че не се е срещала със зам.-министри на вътрешните работи заради инцидента с Георгиев. По повод отношенията й с адвокат Румен Еленски пък заявява, че са "приятели от времето, в което е работила в Плевен, а той никога не се явявал по нейни дела".

    25.10 – Венета Марковска изпраща писмо до агенция "Фокус", в което не коментира нито един от фактите по същество. В него тя определя сигнала като "донос", "компромат", а съдържащо се в него като "клевета". Според нея той обслужва "определени политически или други интереси" и цели нейното дискредитиране в публичното пространство, а авторът й е страхливец.

    "Ясна е целта на авторите с измислици да опетнят името ми, което съм градила повече от 35 години, използвайки коварството на анонимността (името под този пасквил чувам за първи път в живота си), а самият пасквил е съставен на базата на изрезки на жълти или малкотиражни печатни издания", пище още в позицията.

    26.10 – Марковска изпраща писмо до председателя на правната комисия в парламента Искра Фидосова, в което не коментира фактите от сигнала и заявява, че те са отнасят до хора, които не са част от нейното семейство.

    "На доноси и компромати не съм обръщала внимание и не съм реагирала, не бих реагирала и сега, но очевидно съм принудена да взема отношение. Ясна е целта на авторите с измислици да опетнят името ми, което съм градила повече от 35 години, използвайки коварството на анонимността (името под този пасквил чувам за първи път в живота си), а самият пасквил е съставен на базата на изрезки на жълти или малкотиражни печатни издания.

    ОтговорИзтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.