Директорът на Националния исторически музей и бивш министър проф. Божидар Димитров е получил призовка за разпит заради обвиненията на Ефрем Моллов от Института ПОМАК. Той е завел дело за обида, защото професорът го нарекъл ислямски фундаменталист, съобщи Блиц.
"Това ми обясняват в едно предизвестие от СДВР София. Ще се явя на разпит (утре няма да мога, но вероятно някой следващ ден), където ще дам своите обяснения. Те са много прости - той наистина е ислямски фундаменталист, тъй като поставя исляма във фундамента на българската държава, основана още от хан Кубрат и хан Аспарух. Той смята, че българите са били мюсюлмани, когато са дошли тук, и някъде през 864 година един изключително лош човек – Цар Борис I - кръстил българите. Тези, които не желаели да се кръстят с християнска вяра, избягали, начело със своя хан Иратаис в Родопите, и там основали помашка република или княжеска, не мога да си спомня добре, и така до наши дни... Тъй като това е абсолютно долнопробна лъжа, нищо друго освен ислямски фундаментализъм, не може да накара Ефрем Моллов да напише такова него", коментира Божидар Димитров.
-----------------------------------------------------------------
Регистрирайте се за бюлетинa на Lufthansa и участвате в томбола.
ЗАЩО МВР ВЪОБЩЕ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ НА ТОЯ ОТКАЧЕН ПОПАЙ - ПЧЕЛАР ?
ОтговорИзтриванеГн.Б.Димитров е историк с морал,требва да се уважава неговото мнение!!!
ОтговорИзтриванеТози е фалшив историк, Агент на политическия отдел на ДС, и е внедрен като историк
ОтговорИзтриванеotq pomak dolen mnogo vze da si verva,nai-mrasnoto plleme sa pomacite,vqrvat na tezi ot koito imat izgoda i koito sa na vlast!!!
ОтговорИзтриванеФалшив е Моллов ?.Ха познайте кои са му създателите ???
ОтговорИзтриванеЗащо го титулувате професор?Той е академик ама на КГБ?Докато такива елементи се опитват да ръководят държавата прехода няма да завърши!Българите може да търпят да го нарича"шибан народ" ,ама помаците няма да търпят да ги наричат ислямиски фундаменталисти!!!!Мюсюлманин на черква не е посягал , а след 1990г са регистрирани 140 оскверняване на джамии.Все още виновати няма!
ОтговорИзтриванеТоя е християнски историк,не български!Щом религията влияе на историческите науки значи историята на България е пълна манипулация.Добре че не влияе на физиката:)
ОтговорИзтриванеЧислото на екзекуциите (52) е взето от другия важен извор за бунта на болярите, Бертинските летописи, чиято трета част относно периода от 861 до 882 г. е писана от Реймския архиепископ Хинкмар, високообразован, високопоставен и добре осведомен съвременник на описваните събития. Ето целият пасаж, който се отнася до въпросната тема:
ОтговорИзтриване866 г. Кралят на българите приел светото кръщение. Той бил замислил да стане християнин предишната година, понеже Бог го вдъхновил и му внушил това чрез поличби и бедствия всред народа на царството му. Недоволни от това, негови боляри разбунтували народа против него, за да го погубят. И тъй, колкото били в десетте комитата, те се събрали около двореца му. Но той, като призовал името Христово, потеглил срещу цялото множество с четиридесет и осем души, които били останали при него поради предаността си към Христовата вяра. И веднага, щом излязъл от градските врати, нему и на тези, които били с него, се явили седем духовници и всяки от тях държал в ръката си запалена свещ. И така, те вървели пред краля и пред онези, които били с него. А на тези, които били въстанали против него, се сторило, че върху тях пада огромна пламнала сграда. А конете на онези, които били с краля, както се сторило на противниците, вървели изправени и ги поразявали с предните си крака. И такъв страх ги обзел, че те не могли да се приготвят нито за бягство, нито за отбрана, но, прострени на земята, не могли да се движат.
Обаче от болярите, които най-много бунтували народа против него, кралят наказал със смърт [само] петдесет и двама, а на останалия народ позволил да си отиде невредим. Той проводил пратеници при германския крал Людовик, с когото бил сключил мирен договор, и поискал от него епископ и свещеници. И когато му били изпратени, той ги приел с дължимата почит. А Людовик отправил пратеници при брат си Карл и поискал от него църковни съсъди, одежди и книги за службата на свещениците. Затова Карл взел от епископите на своето кралство голям брой от исканите вещи и му ги [изпратил], за да ги препрати на [българския] крал.
Българският крал отправил в Рим своя син и много от болярите на своето царство, като с тях изпратил за св. Петър между другите дарове и оръжието, с което бил въоръжен, когато в името на Христа възтържествувал над своите противници. Той също така отправил до папа Николай много запитвания, за да се съветва с него относно тайнствата на вярата. Поискал от него да му изпрати епископи и свещеници и молбата му била удовлетворена. А императорът на Италия, Людовик, като узнал това, отправил пратеник до папа Николай с поръка да му предаде оръжието и другите предмети, които българският крал бил изпратил на св. Петър. Някои от тези предмети папа Николай препратил по Арсений на императора, който се намирал в Беневентската област, а някои от тях задържал, като се извинил за това.
Митовете около християнизацията на българския народ в 864 г.-ПИСАНО ОТ БОЖИДАР ДИМИТРОВ::: "за да избегне една грозяща го с поражение война с Византия, кан Борис се съгласил да обяви християнството за държавна (т.е. единствено позволена) религия в България и се покръстил с целия си двор, приемайки името Михаил от кръстника си — едноименния византийски император. В рамките на няколко месеца византийски свещеници, охранявани от военни отряди, покръстили насила целия български народ. Но ръководен от прабългарската аристокрация, българският народ въстанал. Обаче неизвестно как само с кръст в ръка цар Борис I укротил бунтовниците и ги пуснал да си ходят по къщите. Но само простият народ заслужил тази милост, прабългарските аристократи били избити заедно с родовете им. Така България се лишила от държавно-творческия и държавно-отговорен елемент, от първостроителите на българската държава. Старата българска аристокрация, изклана до девето коляно, била заменена със служебна аристокрация от славянски произход, на която липсвали организационните качества и онова високо чувство за отговорност пред народ и държава, която имала прабългарската родова аристокрация. Оттук нататък България тръгнала на погибел и последиците от този акт се чувствали до ден днешен. И още една фатална глупост направил Борис I — приел християнството от православния Константинопол, а не от католическия Рим, та в XIV век нямало кой да ни помогне при инвазията на османските турци, та сме паднали под турска власт и сме седели пет века под робство. "
ОтговорИзтриване18,31 Внимаваи с общите заключения мръшляк,да не ти ЕПМна.И пиши на кирица неграмотна твар.
ОтговорИзтриванеpomak zna4i GAD.
ОтговорИзтриванеАма си чешете езиците с помаците,. Стига сте си изливали злобата във форума. Ще Ви навсти някоя болест.Какво толкова сме Ви направили, то бива , бива..... ама това е прекалено. Нас ни има и ще ни има.А на този историк ще му кажа да се напише историята българска, каквато е, а не да се пише с розово мастило .
ОтговорИзтриванеVSICHKI PERSIICI DA GO DUHAT, NAI VECHE "RUSITE" !
ОтговорИзтриванеNA "PERSIECA" MOLLOV , DA MU SERA V USTATA ! KADE SI VIJDAL RUSI PERSIICI BE CHITAK ?
ОтговорИзтриванеEFREM "IRANECA", DA MI LAPA CHURKATA !
ОтговорИзтриване