Съдът пита Христо Русев: Кои от имотната мафия те вкараха в затвора?

Най-известният пандизчия спечели във ВКС, 50 души си чакат парите…

Фалиралият строителен предприемач Христо Русев спечели дело във Върховния касационен съд и тепърва в залата на кърджалийската Темида ще бъде питан „Кои са членовете на имотната мафия, които те вкараха в затвора", съобщиха за 24rodopi.com защитниците на Русев.

Един от най-известните родопски пандизчии се завръща в Кърджали, но пак под конвой, защото по друго дела за измама присъдата е влязла в сила и той ще я излежи в затвора в Стара Загора. Той ще вземе „глътка въздух", но в съдебната зала на Окръжния съд. По-тежкото от делата срещу Христо Русев отново влиза в залите на Темида, след като Върховният касационен съд отмени решението на окръжните магистрати край Арда и върна за ново разглеждане процеса „Десетки измамени с жилища за 500 000 лева". Упреците са към прокуратурата, която игнорираше показанията на Русев. Той твърдеше, че е жертва на имотната мафия и иска да посочи имената на хората, които са виновни за краха на фирмата му.

Припомняме, че Русев излежава присъда от 7,8 години. Тя бе постановена от Окръжния съд в Кърджали. В хода на съдебното производство Русев така и не се призна за виновен за измама на десетки граждани, които му платили суми от порядъка на 30-40 хиляди лева, но не са получили жилища.

Това бе най-тежката присъда, издавана в Кърджали за последните 24 години по отношение на така нар. "престъпления на белите якички".

В съдебната зала тогава стана ясно, че Русев е действал по схемата „Един апартамент - продаден поне на двама". Той е продавал апартаменти в 4 жилищни кооперации в Кърджали. Бъдещите новодомци парафирали предварителни контракти и внасяли средства, съобразно договорираните дати. Малко преди да бъдат завършени повечето от жилищата, те били прехвърлени от фирмата на Русев "Ахридастрой" на роднини на съпругата му Кирилка Русева. По-късно се оказа, че едно жилище е било продавано на двама или трима кандидати. Още тогава Русев започна да твърди, че също е жертва на измама, но не представи доказателства. Той обаче визира имената на бивши прокурори, бивш полицай и бизнесмени със съмнителна репутация.

15 от измамените, от регионите на Кърджали и Смолян, се жалваха в Окръжна прокуратура и тя повдигна обвинение срещу Русев. По първото приключено дело се доказа, че причинената вреда е в размер на 456 586 лева. В същото време срещу него започнаха и други дела от потърпевши, по някои от които Русев също получи присъда.

Магистратите в Кърджали трябва да изяснят „Деянието представлява ли престъпна измама?"

Тепърва обаче магистратите край Арда ще трябва да изясняват въпроса дали въобще деянието представлява престъпна измама. Върховният съд не се съгласи с тезата на двете инстанции, че инкриминираните деяния на Русев са очевидно и без друго престъпни. В мотивите на ВКС се посочва и отказа на съдилищата да съберат оневиняващи Русев доказателства относно законността на извършената от него строителна дейност и докъде е стигнала тя като завършеност на отделните обекти.

„Проявите на подсъдимия само косвено подкрепят обвинителната теза и за да се приемат по правилата на косвеното доказване за достатъчни, трябва в своята съвкупност да позволяват като единствено възможен преди всичко изводът за съставомерната по чл.209 от Наказателния кодекс цел: да бъдат увредени кандидат-купувачите. За подобна категоричност в намеренията на подсъдимия, т.е. за негов пряк умисъл, според ВКС по делото въобще няма място и ако предходните съдилища са били убедени в обратното, убеждението им е плод в най-добрия случай на предположения. Даже да бъде оставена настрана като недостоверна защитната теза на Русев, че той е станал жертва на неудачите в личния си живот и в предприемаческата си дейност, инкриминираните негови прояви не винаги са неправомерни и сами за себе си. В тази насока както КРС и КОС, така и органите на досъдебното производство не личи да са били достатъчно наясно за особената сложност – икономическа, финансова и правна – на строителното предприемачество", се посочва още в мотивите на ВКС.

Според върховните магистрати, по делото е била пропусната възможността наличието на измама да бъде проверено от още един ъгъл – експертен най-вече, позволяващ изводи дали и доколко съществува съответствие между договореното, построеното и строящото се. Посочва се, че експертните проучвания биха позволили на свой ред яснота дали заблуждаващите действия на Русев спрямо кандидатите за купувачи са били предназначени за финансиране на строителство или за престъпна облага.

Върховният касационен съд прецени, че делото е приключило неправилно.

Според ВКС обаче Русев следва да носи отговорност, тъй като „дори да се окаже, че действията му не са били на измамник по смисъла на Наказателния кодекс, твърде много са пострадалите от неговия предприемачески „размах" – в „… 99% е вършил безобразия и глупости", както е цитиран да е заявил и защитникът му пред въззивния съд, макар и той да е имал предвид единствено гражданската му отговорност".

Адвокатът: Русев трябва да се обяви за невменяем заради колосалната му глупост

„Христо Русев не е измамник. По-скоро трябва да е обявен за невменяем - за колосалната глупост да разпореди имотите на трети лица.Той бил посъветван от адвокат, чието дружество „Радекс" става собственик на обектите. По-късно дружеството ги прехвърля на други лица", това обяви адвокатът на скандалния строителен предприемач по време на едно от делата в съда в Кърджали.

Според него 800-те хиляди лева, с които са измамени към 50 семейства от областите Кърджали и Смолян, са в лица в града край Арда под формата на пари и имоти.

Адвокатът бе убеден, че ще спаси клиента си във Върховния касационен съд, но недоумява защо прокуратурата не прави нищо, за да бъдат задържани другите играчи от аферата „Един апартамент, продаден на поне двама", а измамените да получат имотите си.

Скандалният строителен предприемач Христо Русев бе чест „гост" на съдебната палата в Кърджали. Първата му присъда от 7 години и 8 месеца бе заради имотни измами срещу 15 души. След нея Русев се укриваше около месец, но в крайна сметка се предаде и влезе в затвора.

По друго дело срещу него той е отговорен за измама на 9 лица, с които подписал предварителни договори за продажби на жилища. Те са „изгорели" с 311 000 лева.

Русев подписвал договори за продажба на едно жилище на поне двама купувачи. Преди да бъдат завършени имотите, Русев ги прехвърлил на близки на бившата си съпруга. Те пък ги препродали на фирмата „Радекс". Измамена от сделките е и Националната агенция по приходите.

„Парите на потърпевшите са тук, в Кърджали, а не на Кайманите. Но съдът не пожела да призове лицата около фирма „Радекс", придобила имотите", заяви на едно от заседанията в съда адвокатът на Русев.

Общият размер на измамата „апартамент – продаден на минимум двама" е на стойност близо 1 000 000 лева.

Защитата поиска делото да се върне на досъдебна фаза и да се пристъпи към събиране на доказателства, оневиняващи обвиняемия, които да включат разпит лица, участвали според Русев в схемата, сред които адвокати и бившата съпруга на кърджалиеца.

На първа инстанция вторият процес срещу Русев продължи малко повече от 3 часа. „Виновен" чу затворникът в залата, а съдът му даде наказание „Лишаване от свобода" за срок от 8 години и 4 месеца.

След решението на Върховния касационен съд сагата на Христо Русев продължава.
24rodopi.com