2-ра серия! Изселник в Момчилград: Г-жа Поулопоулос ми каза „Твоето таке ще го сложа в гъ*а ти“, искам 3 000 лева за обидата! Съдът: Не, ти ще й платиш 1000 лева

Българо-турско-гръцки емоции, които родиха скандално дело в Момчилград, продължиха в Окръжния съд в Кърджали.

Както вече 24rodopi.com писа, С.А.Х. – Поулопоулос и жителят на Истанбул М. Т. се скарали в Момчилград на 8 септември м. г. Дамата сложила край на спора с думите „ Твоето таке ще сложа в гъ*а ти". Изселникът се почувствал унизен и подал жалба в прокуратурата, надявайки се Поулопоулос да получи наказание „глоба" в размер от 1 000 до 3 000 лева, както и обществено порицание, поясниха адвокатите. Същевременно завел и граждански иск за 3 000 лева, посочвайки, че са накърнени честта и достойнството му, като обидата е нанесена публично.

Съдът в Момчилград отхвърли както повдигнатото обвинение, така и предявения граждански иск за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на престъпление в размер на 3000 лева. Истанбулецътбе осъден да плати 1 000 лева адвокатски разходи на Поулопоулос.

Той обаче обжалва пред Окръжния съд.

Обидата била отправена пред свидетелите – очевидци Т.Т.и М.Т., като това се случило пред съдебната зала на съда в Момчилград. и било неясно защо съдът не е дал вяра на техните показания, недоумява потърпевшият. Съдът не бил съобразил също, че подсъдимата в съдебната зала пред съдия, съдебен секретар и публика, препотвърдила казаните думи на 26.09.2014г. твърди още изселникът. Т.е., ако М.Т. не бил присъствал първия път при нанасяне на обидните думи, то присъствал и чул преповтарянето на тези думи в съдебната зала. 

На 08.09.2014год. в съдебната зала на Районен съд - Момчилград се провеждало съдебно заседание, по което страни били М. Т., в качеството й на ответник и ищец  майка на дамата. В качеството на свидетели по делото се явили лицата Н.А.М. и Н.А.С. В съдебната зала била подсъдимата Поулопоулос, както и тъжителя М.Т.. Синът на последния и св.М.Т., св.Т.Т. се намирал в коридора пред съдебната зала. След приключване на съдебното заседание от съдебната зала излезли св.Н.М., Н.О., сестра им Х. тяхната майка, както и подсъдимата С.П., а след тях излязла и св.М.Т., като тъжителя останал в залата. При излизането на първата група, между които и подсъдимата, св.Т.Т. чул как последната казва по адрес на баща му „тази шапка на професора ще го бутна в г… му". След това от залата излязъл и тъжителя Т., на който сина му предал чутото. Така изреченото от подсъдимата възприела и св.М.Т., нейна леля, която също предала това на съпруга си, който се ядосал и разстроил.

При така установеното от фактическа страна, правилен и обоснован е извода направен от първоинстанционния съд, че по делото не се доказа подсъдимата С.А.Х. - Поулопоулос да е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението обида, при това квалифицирана, като нанесена публично. Това е преценката на Окръжния съд в Кърджали.Той отхвърля иска на изселника М.Т.

24rodopi.com