Овчар би куче, то го нахапа, а той… ще плати 1800 лв. на „стопаните“ му

Комшийски конфликт, кръв и две дела

Нахапан от куче овчар ще трябва да плати по 900 лева на… стопаните на животното. До куриоза се стигна след като Х.Г. от кирковското село Светлен не успя да докаже пред две съдебни инстанции, че кучето е собственост на комшиите му Х.И. и С.И. въпреки, че то редовно придружавало стадото им и спяло в кошарата, но не било регистрирано и нямало… собствена колиба.

Кошмарът за родопчанина се случил докато прибирал овцете си в селото. Тогава той се засякъл със своя съсед С.И., който също прибирал добитъка си. Минавайки покрай животното, Х.Г. ударил кучето с дръжката на брадвата си. След като понечил да стори това отново,  животното-кръстоска между каракачанка и овчарка, се нахвърлило върху него. 40-килограмовият пес захапал мъжът за челюста, съборил го на земята и  продължил да го хапе по тялото докато той крещял за помощ. По-късно пред съда, мъжът заявил, че не е предизвикал по никакъв начин реакцията на животното, а собственикът дори не му се притекъл на помощ. Според очевидец от съседна къща обаче, агресията на кучето била в резултат на ударите, а веднага след като мъжът бил повален, другият овчар се хвърлил и с пръчка изгонил животното.

Целият в кръв, Х.Г. се прибрал у дома си, разказаха за 24rodopi.com местни жители след инцидента. На място пристигнала линейка и полицейски патрул. Мъжът бил откаран в болницата в Кърджали, където прекарал 14 дни. По-късно отново бил приет заради влошаване на състоянието му. Наложило се родопчанинът да посети и психиатър, който му предписал медикаментозно лечение заради развитие на фобия. Мъжът спрял да излиза от дома си, да се храни, разстроен след инцидента бил и съня му. Поради тези причини мъжът завел дело за причинени неимуществени вреди в размер на 4000 лева срещу двамата си съседи - Х.И. и С.И.

„Фактът, че кучето ходи със стадото на ответниците и нощува в техния двор не легитимира ответниците като собственици на същото. С оглед на това съдът счита, че не е налице основната предпоставка за ангажиране отговорност на двамата ответници, а именно: същите да са собственици на кучето, поради което предявеният иск с правно основание се явява неоснователен и недоказан, и като такъв следва да бъде отхвърлен изцяло", решиха магистратите. Така нахапаният овчар ще трябва да плати общо 1200 лева за съдебните разноски на стопаните, чието стадо просто се „придружава" от агресивния пес.

Решението бе потвърдено и от Окръжния съд в Кърджали. „В този случай безспорно е налице поведение от страна на ищеца, с което същият е раздразнил кучето и това е била единствената причина, поради което е настъпило и ухапването и телесните увреждания. Нещо повече, Х. Г. не само е раздразнил кучето, но му е нанесъл удар и се е опитал да му причини увреждане. Поради тази причина следва да се направи извод, че въззивникът изцяло е допринесъл за настъпването на вредоносния резултат, поради което той не може да търси обезщетение за претърпените неимуществени вреди", посочиха окръжните магистрати. Х.Г. ще трябва да плати още по 300 лева на двамата ответници заради разноските по делото на втора инстанция.

Решението на Окръжния съд не подлежи на обжалване.

24rodopi.com