Кърджалийски депутат разкри: Вредите 3 в 1 - „Лидъл“, „Кауфланд“ и „Билла“

В седмицата на скандалите с веригата „Лидъл“, кърджалийският депутат Александър Симов коментира и другите хипермаркети у нас, каквито са „Кауфланд“ и „Билла“.

Провокиран от "наглостта" на монополистите, народният представител от БСП припомня за един несъстоял се законопроект на социалистите, който обаче разкрива много истини за Института за пазарна икономика.

Коментарът на Александър Симов:

Попаднах на доклад на ИПИ (Институт за пазарна икономика или Институт за продажба на инсинуации, вие сами си преценете) и от него научих следното. Наличието на големи търговски вериги изобщо не вредяло на търговията на дребно. Напротив - увеличението на заетите в сектора било с 12 процента. Но добрите новини не свършват дотук, май френдс. ИПИ твърдят, че 60-70 на сто от общия обем на стоките, реализирани в големите магазини, бил от български доставчици. И още нещо - делът на големите супермаркети бил само 26 на сто от пазара.

Отдавна не съм чел толкова много лъжи накуп, които са поднесени с експертен тон, а по същество представляват най-нагло обслужване на едри корпоративни интереси. Давам ви пример с "Кауфланд" - веригата зарежда борсите в големите градове, а именно от там пазаруват по-малките магазини. Освен това разговор с български доставчик веднага ще ви отърве от красивата илюзия, че големите вериги подпомагат производството. Три-четвърти от тях веднага ще ви се оплачат, че стоките им се продават под производствените цени. Това, че 70 на сто от общия обем на стоките е български пък е информация без никаква реална доказателствена база. Зачудих се кога ли сме успели да изтървем тази промишлена революция в страната и се зарових в Гугъл. И попаднах на статия от септември 2016 година в която шефът на "Кауфланд" оревава света, че трябва много внимателно да се борави с терминологията, когато се говори за 50 процента български стоки и влиза в йезуитски пързаляния за това, че имало разлика дали се говори за 50 на сто от оборота или артикулите. Което винаги е знак, че нищо от това не е изпълнено. Да не говорим, че когато стана дума за закона за БСП да има фиксиран процент български стоки, медийното крило на ИПИ вестник "Капитал" излезе с яростното заглавие: "БСП вкара антипазарен закон в услуга на българските стоки" и статията е от 28 май...Как пък тогава никой не се похвали, че големите търговски вериги са такива мощни стимуланти на българското производство, че шиткат 70 на сто български стоки... .

Да им приседнат хонорарите дано!

Симов публикува и снимки от доклад на ИПИ, от които става ясно, че институтът бил подкрепян от Сдружението за модерна търговия, в което членуват… "Кауфланд", "Била" и "Лидъл".

24rodopi.com