„Как Община Кърджали ще връща надплатените данъци с лихвите?”, този въпрос зададе на пресконференция пред медиите областният управител Никола Чанев по повод делата, заведени от Областна администрация срещу размера на местните налози. Юридическите казуси са на ниво Върховен съд и ще бъдат гледани през декември и февруари, а делата са спечелени от Областна администрация на предишни инстанции, посочи Чанев.
Припомняме, че те бяха заведени срещу увеличението на местните налози за сгради, МПС, туристически данък и такса „Смет” по времето на екипа на Илия Илиев.
„Решенията на Общинския съвет в Кърджали са в разрез на Закона за нормативните актове”, посочи юристът на Областта Елена Златанова.
Върховният съд предстои да се произнесе до месеци, а областният управител изрази увереност, че решенията няма да са по-различни от тези на предишните инстанции.
Никола Чанев зае и категорична позиция срещу подготвяното ново увеличение на местните налози, което предстои да бъде разгледано на обществено обсъждане.
„Областна администрация смята, че това е една грешна политика и показва отношението на управляващите към управляваните. Това ново увеличение е сигнал, че има проблем с издръжката на Община Кърджали, но в никакъв случай той не трябва да рефлектира върху гражданите. В мотивите на Общината се посочва, че от 2008 година не са увеличавани местните налози. Но и в национален мащаб те не са били вдигани, като дори има тенденция към намаляването им. Друг от мотивите е да се подобри финансовото състояние на Общината, затова бе и изготвен оздравителен план. Извинявайте, но този план от 6 страници с искане за безлихвен заем в размер на 10 000 000 лева няма как да бъде взет насериозно. И логичното се случи-той бе отхвърлен”, заяви Никола Чанев. По думите му, това увеличение ще бръкне в джобовете на всички жители.
„Коя сфера е подобрена от 2008 година насам? Улиците са в безобразно състояние, осветлението. Предвиденото увеличение на данъка за автомобили е изключително високо-достига до 30 процента за МПС с мощност над 74 kW”, допълни Чанев.
Той не пропусна и темата с такса „Смет”, като посочи, че тя трябва да е обвързана с потреблението, а не с площта на имота, поради което се „товарят” най-мнго жителите на селата, където сметосъбирането се извършва „един-два пъти в месеца”.
„Договорът за сметосъбиране бе подписан през май 2014 година за срок от 5 години и в размер на 24 млн.лв., тоест трябва да се заплаща по около 5 млн.лв. на година. Събраната сума от такса „Смет” в края на м.г. е в размер малко над 4 млн.лв. Според тези разчети трябваше да има остатък от около милион лева на година или до края на 2016 г. дължимото към фирмата да е 3 млн.лв. Дълговете обаче са 10,5 млн.лв. От Общината така и не предоставиха информация изразходват ли се целево тези средства и ако не, то къде отиват”, допълни Чанев. Областният управител бе категоричен, че от екипа му ще се запознаят с мотивите за готвеното ново увеличение на местните данъци и такси в Общината, за да атакуват в съда евентуално решение за ръст на налозите.
На снимката: Никола Чанев и юрисконсултът Елена Златанова
Ей вие горе коментиралити тъпи общинари; Ние не крадем като вас. Чанев си е много прав и много правилно и ясно е казал всичко и дано да има резултати. Но нормално е да коментирате все пак сте от крадливата партия община, ако пък не сте крадци дайте да видиме отчетите за разходите които ги криете толкоз години
Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com. Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона. 24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите. Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.
Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.
Чанев вземи първо да си подбереш екип и после съди когото си искаш. Настоящия ти екип е пълна скръб. Ниво на служителите ти е критично.
ОтговорИзтриванеАйда тоя се вживява и станал защитник ,а на Миленчето снимката наполовина ха ха ха
ОтговорИзтриванеChakai malko....sled 500 godini...
ОтговорИзтриванеЕй вие горе коментиралити тъпи общинари; Ние не крадем като вас. Чанев си е много прав и много правилно и ясно е казал всичко и дано да има резултати. Но нормално е да коментирате все пак сте от крадливата партия община, ако пък не сте крадци дайте да видиме отчетите за разходите които ги криете толкоз години
ОтговорИзтриванеАми общинските съветници които гласуват като стадо да върнат парите от джоба си заедно с лихвите
ОтговорИзтриванеВие май искате по високи данъци, така ли да разбирам вашите коментари....
ОтговорИзтриванеОт горното разбрах, че още няма окончателно решение по казуса. Значи и въпросите на Областния управител са зададени преждевременно.
ОтговорИзтриванеНека да излезе решението на Върховният съд. И тогава ди видим кой крив кой прав.
ОтговорИзтриване