Всяка жалба до омбудсмана струва на кърджалийци 276 лева

253 граждани са били приети, изслушани и консултирани от омбудсмана на Кърджали през 2018-та година. Всяка жалба до обществения посредник струва на кърджалийските данъкоплатци повече от 276 лева, става ясно от отчета за постърили жалби и сигнали и от бюджета на омбудсмана. Около 70 000 лева на година харчи общественият посредник.
„Голямата полза за гражданите посещаващи Обществения посредник е именно във възможността да получат консултация и съдействие за решаването на възникнал въпрос с органите на местната или централната администрация.При всички случаи гражданинът получава ясен отговор за пътя по който трябва да се върви за да получи проблемът своето решение или ако искането е неоснователно да бъде убеден , че е загуба на време и нерви да се върви по този път. При доста от случаите се налага предприемането в момента действия и посредничество между двете страни в процеса“, пише в годишния отчет за дейността на омбудсмана Расим Муса. Неговият мандат изтече през декември м. г., но той е фаворит за още 3-годишен период на поста.
„През отчетния период са подадени 81 жалби и сигнали на граждани, в това число и съставени протоколи по устни сигнали. Положително са решени 69,1% ,а отрицателен отговор е даден на 16,1%,. Насочени към друга институция са 6,15% от жалбите. В процес на проверка и изпълнение са 6,15% от случаите. Нерешени са 2,5 % от случаите“, пише още в доклада, който ще бъде разгледан на предстоящото заседание на Общинския съвет. През февруари пък се очаква разпоредителния орган да направи първи опит за избор на нов омбудсман. За избора му са необходими 28 гласа, като ДПС разполага с 24 гласа в съвета.
Из отчета на омбудсмана:
„При посещението ми в селата Багра и Зайчино и други населени места се поставиха проблеми изискващи общоселско събрание.
Живеещите в долната махала на с.Багра се оплакаха , че водоизточник ползван от много години от махалата е прекъснат от жител на селото отглеждащ много животни.И втори проблем има депониран чакъл , който искат да бъде използван за благоустрояване на улиците в селото. И двете посочени села имат водоснабдителни проблеми. Създала се е конфликтна ситуация и хората споделящи проблема се чувстваха безпомощни. При такива ситуации искрено препоръчвам- кмета на селото да се намеси активно за преодоляване на проблемите – да организира общоселско събрание за поставяне на проблемите с участието на компетентни служители от общината и други институции.Такива подобни ситуации има и в доста други населени места свързани с отглеждане на животни в селото и създаване на проблеми на цялото село. Необяснимо е търпимостта към стопани които отглеждат много животни , замърсяват селото и не полагат никакви грижи за изхвърлянето на торта и за създаване на добри условия за отглеждането им. Има много подобни примери които изискват да работим за изграждането и използването на гражданското общество. Мълчанието и философията „нищо не зависи от мен „само задълбочава проблемите и за съжаление могат да доведат и до лична разправа и трагични случаи“.
24rodopi.com