Групата съветници на ПП ГЕРБ няма да подкрепи доклада за
дейността на обществения посредник на община Кърджали за изтеклата 2018 година.
„Не защото не одобряваме личността на г-н Расим Муса, а защото свършеното от
него не отговаря на очакванията на гражданите и не допринася за решаване на
проблемите им. Този отчет наподобява инвентарен опис на въпроси, повдигнати от
данъкоплатците през последната една година, които омбудсманът е препратил по
компетентност. Смятаме, че работата на обществения посредник не се свежда до
функцията на регулировчик, който разпределя входяща кореспонденция. Той трябва
да е коректив на местната власт, а не неин глашатай, както е в случая. Това
обезсмисля съществуването на институцията и ограничава функциите й до пощенска кутия за жалби,
сигнали и предложения”, се посочва в позицията на съветниците, изпратена до
медиите.
„От така поднесения доклад не става видно дали и как
общественият посредник е способствал за ограничаване на „произвола, грешките и
мудността в действията на администрацията“ – намерение, което г-н Муса е заявил
в собствената си концепция. В същия този документ настоящият омбудсман казва,
че „общественият посредник не само не се противопоставя на общината и
държавата, но работи, за да се афишира нейната готовност да служи добре на
гражданите“. Подобно твърдение говори недвусмислено, че общественият посредник
се е поставил в услуга не на гражданите, а на местната власт и е приел ролята
на неин говорител и рекламен агент. Въпреки ограничените си правомощия,
омбудсманът следва да проявява активност и да работи в посока подобряване на
ефективността на администрацията и отговорността на длъжностните лица пред
местната общност, да противодейства на злоупотребите със служебно положение и
да отстоява интересите на хората, а не да се грижи за укрепване на доверието им
към властите. Вместо това, от доклада на г-н Муса научаваме, че „при всички
случаи гражданинът получава ясен отговор за пътя, по който трябва да се върви,
за да получи проблемът своето решение
или, ако искането е
неоснователно, да бъде убеден , че е загуба на време и нерви да се върви по
този път“.
Подобно разбиране на дейността на обществения посредник буди
недоумение и звучи обидно за гражданите. То не само не оправдава надеждите им,
но не оправдава и съществуването на институцията и на практика я превръща в
скъпо струваща брошка върху износения ревер на община Кърджали. Далеч сме от
мисълта, че общественият посредник може да реши проблемите на хората с вълшебна
пръчка, но намираме за крайно недостатъчно да е просто добър слушател, който
архивира проблемите, за да ги поднесе на ОбС под формата на спретната
статистика”, се посочва още в позицията на групата съветници от ГЕРБ.
Припомняме, че на заседането на Общинския съвет днес отчетът
на обществения посредник е залегнал като точка от дневния ред.
24rodopi.com
Що се карате? Закрийте я тази длъжност? Колко общини в България имат омбудсмани? 12. Коментара е излишен. Богати общини не могат да си позволят такъв разход, в Кърджали си имаме партиен омбудсман.
ОтговорИзтриванеКолко хора разплака той в Широко поле! Всяка сутрин докладваше на Профир Атанасов коя столетница е ходила с шалвари!
ОтговорИзтриванеАми закрийте я тази длъжност.Не хабете излишни средства. Пренасочете ги за нещо по-полезно.
ОтговорИзтриванеЗакривайте и длъжността, закривайте се и всички вие! Разплакахте майката и на Кърджали, и на областта, и на цялата държава! Едни и същи алчни и продажни боклуци! За сметището сте!
ОтговорИзтриванеНяма ли някой млад на 18г
ОтговорИзтриванеСъс стари курв. нов бардак не става и не работи на печалб.
ОтговорИзтриванег-н Расим Мусан
ОтговорИзтриванеКога най-после някой ще сложи край на възродителите и агентите в тази партия ,,които ползват суверена за
ОтговорИзтриванелично забогатяване.