Нивото на учебния процес в малкото родопско градче Ардино е достигнало такива висоти, че в образователното министерство се чудят какво става. Зрелостниците в Ардино са сред отличниците на България. Средният им успех на матурата по български език и литература е „Отличен“ (5,62). Година по-късно следва катастрофа - 3,67.
Трима преподаватели правят шокиращи разкрития за случващото се в славната някога ардинска гимназия, в която днес ръстът и постиженията се измерват само в бумагите. Една от учителките казва пред разследващите, че истината за отличните оценки на зрелостниците се… крие в тоалетните.
„Може да се проследят статистическите данни за държавните зрелостни изпити (ДЗИ) до 2014 г., които неминуемо показват, че директорката ползваше услугите на педагогически специалисти, като осигуряваше отговорите на зрелостниците по различни начини – поставяйки ги в тоалетните, осигурявайки ученици, които да отидат в определен момент (час, уговорен предварително с избраните ученици) до посоченото от нея място и дадат отговорите на другите зрелостници“, пише в обяснението.
През есента на 2018-та и началото на 2019-та преподавателите пишат до прокуратура, образователно министерство, омбудсман и други институции за „корупция и конфликт на интереси“, за „финансови нарушения и злоупотреби при функционирането на училищния стол в СУ „Васил Левски“ и други. Образователното министерство праща екип в Ардино.
„Проверени са документи в училището, проведени са разговори с директора, заместник-директорите, педагогическия съветник, учители и служители…Аника Петрова е назначена за директор от юли 1995 година… Утвърден е Етичен кодекс…
Директорката няма пряко отношение към провеждането на държавните зрелостни изпити…
за констатираните пропуски при провеждането на изпитите през 2014/2015 са дадени предписания…Наложена е административно наказание на директора…връщани са документи за корекции… няма пенсионери в колектива…
Приходите от купоните се внасят в сметката на училището, от които се осъществяват плащанията на доставчиците…липсват протоколи от общи събрания…“, констатират проверяващите от Регионалното управление на образованието.
„Не е от компетенциите на комисията да се произнася по лични отношения, мнения и квалификации“,
подчертават от РУО.
Реакцията на жалбоподателите:
„Възмутени сме от формалната и завоалирана проверка и липсата на такава от експерти на отдел „Образование“, които са на прякото му подчинение. Никога не сме очаквали проверяващи органи на местно ниво да действат адекватно.
От предоставената справка за получени приходи от продадена храна(купони) и разходи по фактури от хранителни продукти е видно, че
реализираната печалба от 81 163,75 лева, през 2014 г. – 2018 г. не е отчетена като приходи в бюджета на училището.
Посочената сума много некадърно е разбита като разходи за електроенергия, вода, почистващи препарати и възнаграждения на персонал (готвачка и чистачка). Макар и да нямаме финансова компетенция стигаме до извода, че въпросната справка е подчинена на „стъкмистика“, тъй като за 2015 г. разходите за електроенергия са 4200 лв., за 2016г. – 3500 лв. и за 2017 г. – 6600 лв. Невъзможно и фрапиращо е въпросните разходи да имат кръгла сума. От откриването на училищния стол до настоящият момент разходите за електроенергия, вода, почистващи препарати и възнагражденията за заплати и осигуровките на персонала (готвачка и чистачка) са изплащани от бюджета на училището. Прави впечатление и остатъка от м. януари до м. март 2019 г., който е - (минус) 668,16 лв., т.е. училищният стол вече работи на загуба.
При нагласената проверка от експерти на отдел „Образование“ единственото нарушение е свързано с неспазване на разпоредбите по чл. 11 от Наредба за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование“.
(Следва)
24rodopi.com
Когато проверяващите са вътре резулатат е ясен
ОтговорИзтриванеshtom e taka iasno e che sa partia niama da stane vashata kolkoto i dovodi da davate naistina namirisva po taka predstavenite danni
ОтговорИзтриванеsamo za tok moga smelo da kaja che sumata okolo 98 % ot sluchaite ne e krugla . . .
Това госпожата с полувисшето ли жалва.Няма срам изгониха вишистки от началното и тя се намърда.Цялото семейство са слънчоглед партия.
ОтговорИзтриванеКой да ги разследва ? АДФИ ? Не ставайте смешни, всички са в един кюп.Има ли един осъден за кражби от бюджета ?
ОтговорИзтриванеТемата приключи. ТОЧКА. Гюле-гюле, Меси, гюле-гюле!
ОтговорИзтриванеЧелик
В Началното в Ардино нямаше полувисшисти много преди да го закрият, за да има деца в СУ, защото те след 5 -6 клас бягат в по-добри училища. Останалите след голямото съкращение учители са много добри специалисти. Не говорете глупости 13/6/19 13:52!!! там децата ми пораснаха под много добри грижи. Сега са големи преуспели хора, но не благодарение на СУ Левски Ардино, защото учиха в друг град после. Тази "Директорка" умее да си плаща, сигурно затова проверките са били повърхностни. има една приказка : листата не се клатят, ако не ги духа вятъра. дори и само един сигнал за нередности да има, трябва да се провери обстойно, а сигналите са много... Проверяващите да си свършат компетентно, работата, а редакцията да публикува коментарите!
ОтговорИзтриванеНякой ще каже ли една полза от съществуването на РУО-тата. С какво се занимават? Защо въобще съществуват. Че те не оказват контролна дейност. Нито методическа. Тези служители само играят по цял ден в Интернет и фейсбук. Ако се затвори едно РУО, никой няма да усети липса. Излишна администрация без реална нужда от нея и без работа.
ОтговорИзтриванеАлемдарис Ерханидис