Асенова счита, че „с този акт, извършен на публично място и разпространен в интернет, г-н Али, както и лицето заснело видеоклипа, извършват незаконосъобразни действия в нарушение на чл. 183, ал. 5 от ИК“.
След извършена проверка, ОИК е изготвила доклад, в който е посочено:
„Чл. 183, ал. 5 от ИК гласи: „Забранява се унищожаването и заличаването на агитационни материали, поставени по определения в кодекса ред, до края на изборния ден.“ Същевременно съгласно чл. 183, ал. 3 от ИК: „агитационните материали се поставят на определени от кмета места, а на сгради, огради и витрини – с разрешение на собственика или управителя на имота“.
Видно от материала, цитиран в жалбата не става ясно дали агитационният материал е поставен в съответствие с изискванията на изборния кодекс, съответно не може да се установи нарушение на чл. 183, ал.5 от ИК.
С оглед изложените в сигнала твърдения и извършената проверка, ОИК Кърджали счита, че описаните в сигнала нарушения не могат да бъдат установени по безспорен начин и жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна“.
ОИК отхвърля жалбата, решението може да се оспори пред ЦИК.
24rodopi.com















ОИК са лакеи на ДПС,ЦИК трябва да ги смени веднага
ОтговорИзтриванеХа ха ха хааа
ОтговорИзтриванеНяма я Юрукова да мачка ДПС.
ОтговорИзтриванеaz shte kasam plakati na dps a ako nqkoi doide i mi kaje neshto shte go biq
ОтговорИзтриванеA ste mu se odupis li ?
ИзтриванеVnimavay nyakoy da ne te na.be..
Изтриванеi vav gledka sa skasani na 4anev do carkvata travoposta kade beha zalepeni i varhu 4anev se lepi na vmro plakati tova sa6to podleji na kontrol
ОтговорИзтриванеДърветата чии са ?Ако някой къса през деня плакатите на някоя пратия ,имат ли право да ги глобяват?
ОтговорИзтриване