Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.
24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK
За пръв път чувам такъв идиотизъм, направо е за рекордите на Гинес и естествено бащата непременно трябва да заведе дело в Европейския съд. Тази формулировка на Главна прокуратура е направо уникална и тя трябва да бъде разгледана в Европейския парламент, тъй като в случая се прави уникално тълкуване на Закона за движение по пътищата: Всички пострадали и убити при ПТП не по тяхна вина,също трябва да бъдат подведени под съдебна отговорност, тъй като с действието си или бездействието си не са предотвратили ПТП- то и са позволили на безмозъчните наглеци на пътя да ги убият или ранят.Ами защо да не отидем и по далеч в тълкуванията си, като например да оправдаем убиеца и да затворим жертвата. Значи хем Местан отнема предимство на забележете, ПРАВИЛНО движещ се по скоростен път лек автомобил, хем пострадалият е виновен, че не е спрял или намалил скоростта по (както горе се споменава!) СКОРОСТНИЯТ ПЪТ, по който се движел.
ОтговорИзтриванеХора! Не спете, защото утре това ще се случи на вас! Ще ви убият или инвалидизират и Вие ще сте виновни, че не сте спрели виновника. Всъщност вече се питам кой би трябвало да се нарече виновник и кой жертва.
Мафия!!! По тенденциозно, арогантно , публично оправдание на един агент и мръсник няма!. Сега ще размият отговорността и след няколко месеца пак ще гледаме самодоволната, нагла и мазна физиономия на продажника. Язък за нас си за нашите родители и за нашите деца най вече.
А "правилно движещия се по СКОРОСТНИЯ ПЪТ?!" с каква скорост се е движел? "100 и..." при ограничение от колко? Ето затова е привлечен като обвиняем. И на мен Местан не ми е симпатичен по ред причини, но това няма нищо общо с правото.
ИзтриванеМоже ли да отговорите.
Изтриване1. Защо е превишил допустимата скорост най малко двукратно.
2. Защо е пресякъл острова между двете ленти и преминал в лентата на отсрещно движещия се автомобил и го ударил от дясната страна преди да полети в пропаста.
3. Защо детето е било отпред в скута на майката както показват първоначалните експертизи, ако беше отзад нямаше да полети през прозореца.
4. Ако експертизите не посочваха вина на таткото не би имало повод за обвинение.
.............
Както вече си казах мнението, единствената рана ще остане в сърцето на майката, те майките са много по чувствителни от нас мъжете, АЛЛАХ да помогне на майката, YÜCE ALLAH SABIR VE SELAMET VERSİN ANNEYE.
hayde bez cinizum,bashtata nali kaza che e karal s nad 100 km
ИзтриванеПодкрепям напълно коментара ви,какъв е този безогледен акт на правните институции да прави всичко възможно да оневини виновниците!!!
ИзтриванеТи като караш на главен път значи дете да изкочи караш силно нищо бе да не е излязло насреща
ИзтриванеПо-нагло решение не бях чувал. Местан сигурно ще получи обезщетение от семейството на загиналото дете и някаква награда от съда. Баси държавата, баси правосъдието!
ОтговорИзтриванеZa da iskarat mestan nevinen she iskarad bashtata vinoven
ОтговорИзтриванеBashtata e vinoven.
ИзтриванеZashto e karal s nad 100 km/h ?
Kakıv mu e bil zorıt?
N9koy da go e gonel.?
Maykata zashto e dırjala bebeto na skuta si?
Tova nova moda na gasterbayterite li e?
Няма такава държава
ОтговорИзтриванеХайде не си кривете душата-Местан безпорно е виновен но, ако бащата е карал според ограниченията, нямаше да се стигне до такава развръзка.В крайна сметка на неговата съвест ще тежи най много смъртта на детето му.
ОтговорИзтриване