„Докладът“ на омбудсмана – обида към кмета, съветниците, Кърджали! Цената – 350 000 лева

„Сенаторите“ на Кърджали ще бъдат отчетно информирани, че кметът инж. Хасан Азис е научил от омбудсмана Расим Муса какви проблеми с кучетата и паркирането има градът край Арда.
Това става ясно от нещото на хартия, адресирано до Общинския съвет, но е писано като „опит за литература в час по трудово обучение“. Много грешки, твърде много, дори правописни.
Кърджали няма, а и никога няма да има Местен Парламент, както „четка“ съветниците Расим Муса в претенцията „Доклад за дейността на Обществения посредник на община Кърджали за 2015-2019 година“.
„Местен парламент“ е търсене на ефект в дописките на журналистите, а понякога е просто продукт на синонимна недостатъчност. Някой дори може да се пробва с „кърджалийския сенат“ или „местни сенатори“, пък дори и „Долна Камара“(просто защото сме долу, в периферията на държавата), както в оборот са „градоначалник“, „валия“, „губернатор“ и т. н. В медиите е позволено, но да пишеш доклад до институция със „словесно разгащване“, присъщо на „скаран с българския“ редакторстващ тип, това е обида и към Кмета, и към Общинския съвет, и към Кърджали. За 5 години и срещу 350 000 лева от парите на данъкоплатците, поне един доклад трябваше да се научи да пише Омбудсманът на Кърджали.
Из „доклада“:
„От 2014 година гражданката З.Г. от Кърджали се жалва от посадени и израснали в близост до къщата й дървета от съседите, които въпреки дадените им предписания да бъдат отстранени все още причиняват влага по стените на къщата, корените им подкопават основите на къщата и запушват улуците. Необходимо е експертите от общината, замиващи се с тези проблеми да проучат добрия опит в други общини за да могат справедливо да се решат казусите които с години не се решават…“;
„Запознахме кмета на общината инж.Х.Азис с проблеми по чистотата, безстопанствените кучета, паркирането и спазването на обществения ред в квартал „Байкал” и района на ЕГ”Христо Ботев” които поставя в писмената жалба г-жа П.Н от гр.Кърджали , предприети са мерки по поставените от нея проблеми“;
„Много жители живеещи в кв.Боровица и покрай пътя за с.Царевец са принудени още веднага след раждането на дете да правят различни гимнастики за да излъжат или по заобиколен и при всички случаи в нарушение на изискванията да го регистрират на определен адрес и т.н.“.

В този си вид, този отчет не трябва да влиза в дневния ред на разпоредителния орган на Кърджали. Общинските съветници не са депутати или сенатори, но имат силата да върнат омбудсмана на "поправителен". Колкото и Юсеин Ахмед да го кичат, че е „шеф на местния парламент“, той не е „колега“ на Цвета Караянчева, но пък може да поиска нов доклад от омбудсмана. За да разберат съветниците, че през последните 5 години е имало реална дейност на обществения посредник, и че в същия този период 350-те хиляди лева са били давани на грамотни хора.
Друго интересно. През първата година на мандата жалбите са били 450. През последната-70. И това не е защото заработи и другата безсмислена „институция“ Обществен съвет към Общинския съвет. Нека да вметнем, че поне последната излиза безплатно на данъкоплатците-все пак е нещо от сорта „съветници на съветниците“, което само по себе си е пълна глупост, но все пак-време за приказки и чувство на значимост на пенсионирани бивши чиновници, за които цял трудов живот на държавна хранилка не стигна за решаване на проблемите.
Рязко и в пъти намаленият брой на жалбите (от 430 през 2015-та до 58 -а изминалата 2019-та година) означава едно - никакъв кредит на доверие от страна на гражданите. Защото много над 58 жалби е „оборотът“ в рамките само на седмица за медиите край Арда (три вестника със сайтове и две радиа - Общинско и регионална програма на БНР), които отговарят мигновено на всеки апел за помощ от страна на гражданите, вършейки в пъти повече работа в посока общественото благо от омбудсмани и Обществени съвети, които откриват периодично топлата вода, пардон уличните кучета и местата за паркиране.
24rodopi.com