Търговски интереси и лични политически цели при кадровите промени ръководството на Южно централното държавно предприятие (ЮЦДП) в Смолян дадоха възможност на досегашните шефове да атакуват решенията в съда. Това блокира смяната на горски директори в Родопите, пишат колегите от 24smolian.com.
След решение на Окръжен съд – Смолян, вписването на Здравко Бакалов, Николина Чолакова и Александър Нейчев в Търговския регистър се превърна в параграф 22. Има съдебен отказ за отписване от Търговския регистър на инж. Ботьо Арабаджиев като директор на ЮЦДП, след като същият беше отстранен със заповед на служебния министър на земеделието.
Окръжният съд в Смолян спря вписването и за освобождаването на Венцислав Чолаков от Управителния съвет на ЮЦДП.
Припомняме, че до производството на Окръжен съд Смолян се стигна след молба пред Административен съд - София, с която Ботьо Арабаджиев обжалва отстраняването си от поста директор и член на Управителния съвет на предприятието. В молбата се посочва нарушение на член 21 от Закона за публичните предприятия, според който всички кадрови промени трябва да настъпят след обявен и проведен конкурс включително и за членове на на УС. Последната заповед за назначаването на инж. Ботьо Арабаджиев е от 13 април т. г., след провеждане на конкурс за заеманата длъжност, който Арабаджиев спечели.
Защо с решението си Окръжен съд превръща казуса в параграф 22, като със свои решения той едновременно забранява отписването на Арабаджиев и Чолаков, но постановява вписването в Търговския регистър на Здравко Бакалов и Александър Нейчев до провеждане на конкурс?!
За отбелязване е конфликтът на интереси при новата горска шефка Николина Чолакова, която счетоводителка във фирма „Чечосан“. Същата е собственост на Стефан Сабрутев, преди той да бъде назначен за областен управител на Смолян. Като собственик на „Чечосан“ той се яви и на два поредни кметски избора в Смолян.
Каква е ситуацията в момента?
Със съдебното решение ЮЦДП се оказва с по двама директори и с по двама представители на държавата в Управителния съвен, но всички те са без правомощия. За третия член на Управителния съвет – уволненият Николай Янчев и новоназначената Николина Чолакова, няма публикувано в Търговския регистър становище, а само заповедта на министъра за смяната на единия с другия. В момента Арабаджиев, Янчев и Чолаков са вън от предприятието. Новоназначеното трио - Бакалов, Нейчев и Чолакова, са вече на работа в дружеството, но нито един от тримата не е вписан в Търговския регистър.
Де юре предприятието е в безтегловност в момента – без ръководител, защото договорът на стария е прекратен, а на новия не е вписан. Новият не е легитимен пред нито една институция. Банката не може да му даде спесимен, например, и няма да е в състояние да извършва разплащания по договори, съответно ДДС, нито да плати заплати на служителите, когато дойде време за това. Агенцията за обществени поръчки няма да му предостави достъп като възложител, за да публикува съответните обявления и съобщения.
По същата логика на местата си остават и директорите на горските стопанства.
24rodopi.com
Ако за всяко назначение се пускаха жалби за конфликт на интереси, то Вие Родопи, щяхте да публикувате подобни неща на ден по 5-6 пъти. При назначения на държавни постове се прави комисия с председател и членове? Мен не интересува. Коя е тази комисия, която назначава по този начин, също ме интересува тази комисия, колко назначения е провела...Това горното е популизъм.
ОтговорИзтриванеАрабаджиев е бил назначен с конкурс майтап голям. А преди да се яви на конкурса оповестено ли е публчно и в кое издание и от коя дата да видим. Колко души са допуснати до конкурса и срещу кои е спечелил. Сам се явил без да допуснат другите и срещу себе си е печелил. Дали има по нагли същества от калинки.
ОтговорИзтриванеАрабаджиев е бил назначен с конкурс майтап голям. А преди да се яви на конкурса оповестено ли е публчно и в кое издание и от коя дата да видим. Колко души са допуснати до конкурса и срещу кои е спечелил. Сам се явил без да допуснат другите и срещу себе си е печелил. Дали има по нагли същества от калинки.
ОтговорИзтриванеA v Benkovski koga htegi rascistite tia gerbadji pak si pocvat dalaverara s datvata 2 za tehnia covek 1 za gorskia te sa po zaplateni i ot Obhtinskia kmet
ОтговорИзтриванеCestene na bokluka da ima sahyo v cakalarovo i naivece v BENKOVSKI SA NAI GOLEMITE DALAVERAJI DOIDILI SEZONA ZA DARVATA I BEZ DAIM SLOJIH V DJOBA 50 LV NEMOJEH DA GOVORIH S TIAH
ОтговорИзтриванеДо 14:40 пиши на кирилица простак нищо не ти се разбира.
ОтговорИзтриванеHto ne pratih j ......i dama nauci
ИзтриванеAz sam gorski taq godina taksata sha e @100 leva
ОтговорИзтриванеKav gorski si tibe mihko tisi pionka na u .... agata ako kaje damu d..h ha d...h inace si van ha paseh kravi
ИзтриванеНе се разбира!Не може да си горски ? Неграмотен си!
ИзтриванеНе се ли наядохте вградъ се продават за60
ИзтриванеTe vsicki gorski v Benkovski sa negramotni nemogat da poplniat edno pozvolitelno za sec dore ce e u ..n agata damu varviat po svirkata i da davat agneta i teleta inace hte obikaliat pazara kato ciganceta ama hte doide i tova vreme ne ostanaaaaa
ИзтриванеВероятно изчакват прокуратурата да си свърши работата за един всеизвестен полу или по скоро завършен простак в системата на горите известен с манипулации и оказване на натиск и изнудване намиращ се в Кърджали! С просташкото прозвище "пурата"
ОтговорИзтриванеVremee da pocistim bokluka ot gorskoto v Benkovski
ОтговорИзтриванеABE COVECE STIGA S TOVA GORSKO V BENKOVSKI TI NERAZBALI CE AKOSI GRBAJIA HTETI DAVAT DARA AKO NESI HTESI KOPUVAH PAK OT GERBAJITE HTOT SAMO NA TIAH DAVAT HUBAVUTE OBEKTI DA REJAT HTOT I GORSKITE VZEMAT PROCENT OT TIAH
ОтговорИзтриванеА Минчев с частната му фирма!Уж е на зет му,а той е и полицай същевременно!Разпределяше търговете и осъществяваше натиск върху горските.Време е да си ходи в дъскорезницата.Да види без политически гръб ,колко време ще съществува фирмата му.
ОтговорИзтриванеAlo hto ne puskate sicki komentari mai ivas vie strah
ОтговорИзтриване