24rodopi.com/Криминале
Родителите на Стефанов били известни хора в Кърджали - директори на учебно заведение и на банков клон. Затова всички познавали сина им. Когато минавали покрай блока, съседите им млъквали. Стефанов се почувствал принуден да замине за чужбина поради липсата на работа и негативизма.
Това е отбелязано в мотивите на състав на Софийския градски съд в определение по дело по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Кърджалиецът Георги Стефанов претендира за обезщетение в размер на 500 000 лева за недоказаното обвинение „Един от килърите на Бай Миле и петимата му гардове“.
Както
вече 24rodopi.com писа, след 10-годишна съдебна сага, Георги Стефанов и
останалите трима - Анатолий Мънков-Плъха, Тихомир Дочев-Мравката и Стилян
Георгиев-Мишката, бяха оневинени. Заради оправдателната присъда Стефанов осъжда
прокуратурата за причинени неимуществени вреди, става ясно от определение на
Софийския градски съд.
В
иска си Стефанов отбелязва дълго продължилия процес, шумното отразяване на
делото в медиите, с което е накърнено доброто му име. Жалва се, че близките му
са били подложени на унижения, а за капак останал без работа и приятелката му
го изоставила. Приятелите му го избягвали и го мислели за престъпник дори след
като бил оправдан. Всичко това влошило психиката му и той започнал да изпитва
тревога и безпокойство, притеснявал се от посегателство върху личната му сфера.
Освен това, докато бил в следствения арест, страдал от тежки здравословни
проблеми. Получил и артрит, а докато бил заточен между четирите стени на дома
си, вените на краката му се надули, косата му побеляла и окапала.
30
000 лева обезщетение ще получи кърджалиецът Георги Стефанов - един от
подсъдимите за кървавата екзекуция в ресторант-градина "Славия", при
която бяха убити босът на СИК Милчо Бонев - Бай Миле и петима негови гардове,
това определи съдът.
Стефанов
поискал 500 000 лева, но съдебният състав му определя само 30 000 лева
компенсация.
Магистратите
отчитат, че Георги Стефанов е бил едва на 27 г., когато се е сдобил с
обвинения. Макар делото да се е проточило, прокуратурата не е протестирала
оправдателната присъда спрямо него на първата инстанция. Така в следващите
години той е знаел, че положението му не може да бъде утежнено, но се е „влачил“
с адвоката си в съдебните зали за заседанията пред апелативния съд и Върховния
касационен съд. По тази причина определят само 30 бона компенсация и отхвърлят
иска до пълния му размер до половин милион./24rodopi
га бяхме мутри ни ривахме ся ко ривеш
ОтговорИзтриване
ОтговорИзтриванеБезочие!