Темата+: Осъдената по доклад на антикорупционната комисия е бивша директорка в РЗИ, съпруга на общински съветник

24rodopi.com/Темата+

Шефката на дирекция „Обществено здраве“ в Регионалната здравна инспекция (РЗИ) в Кърджали е нарушила разпоредбата на чл. 61 на ЗПКОНПИ, съгласно която лице, заемащо висша публична длъжност, няма право да извършва консултантска дейност по отношение на лица, които са заинтересовани от актовете му, издавани при осъществяване на правомощията или задълженията му по служба.

Установява се, че Р. И., чийто ресор като директор в РЗИ е да контролира учебните заведения в област Кърджали, в това число и дейността на „Ученическо хранене“, е изиграла важна роля при определянето на победител в конкурс на същото дружество за усвояване на над 600 000 лева. Р. И. е участвала като външен експерт в заседание на комисия по Закона за обществените поръчки, свързана с избор на изпълнител за доставка на хранителни продукти за нуждите на „Ученическо хранене“ ЕООД, в чийто предмет на дейност е включено и организираното хранене на ученици, приготвяне на храна за други училищни и извънучилищни форми и мероприятия, снабдяване с хранителни продукти на детски градини и ясли и др.

Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) установява, че има конфликт на интереси. По нейно указание, комисия в РЗИ извършва детайлна проверка и установява наличие на конфликт на интереси. Последвало е разследване и данните са предадени на антикорупционната комисия и съда.

Прекият ръководител на Р. И. я наказал, като я глобил с 1 000 лева. Тя обжалвала, но в последвалия процес съдебните състави в Кърджали и София намират за неоснователни изложените в жалбата доводи за липса на конфликт на интереси.

Както вече 24rodopi.com писа, първият случай на осъден в Кърджали по сведения на антикорупционната комисия вече е факт.

Р. И., която е съпруга на дългогодишен общински съветник в Кърджали, е заемала директорската длъжност в РЗИ от 12.03.2014 г. до 25.06.2019 г. Тя е сключила граждански договор с дружеството „Ученическо хранене“ при което в качеството си на външен експерт е участвала в заседания на 05.04.2018 г.,18.06.2018 г. и 05.09.2018 г. на комисия в процедура по Закона за обществените поръчки за доставка на хранителни продукти за нуждите на дружеството, което стопанисва обекти, подлежащи на контрол от страна на директора на дирекция „Обществено хранене“.

ТД „Ученическо хранене“ ЕООД, гр. Кърджали се явява лице, което е заинтересовано от актовете, издавани от жалбоподателката, при осъществяване на правомощията й на директор на Дирекция „Обществено здраве“ в РЗИ - Кърджали, каквато длъжност е заемала към 05.04.2018 г., 18.06.2018 г. и 05.09.2018 г., във връзка с което административният съд обосновано е приел наличието на фактически състав, обосноваващ конфликт на интереси, е посочено в съдебното решение.

„Съгласно чл. 52 от ЗПКОНПИ, конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо висша публична длъжност, има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията или задълженията му по служба. Дефиницията за частен интерес е дадена в чл. 53 от ЗПКОНПИ - частен интерес е всеки интерес, който води до облага от материален или нематериален характер за лице, заемащо висша публична длъжност, или за свързани с него лица, включително всяко поето задължение“, посочва в мотивите си съдът. По смисъла на чл. 54 от ЗПКОНПИ, облага представлява всеки доход в пари или в имущество.

„Доказателствата по делото установяват по отношение на Р.И. кумулативното наличие на предвидените от законодателя три материалноправни предпоставки за възникването на конфликт на интереси, а именно: лице, което заема висша публична длъжност, частен интерес на това лице и възможност този частен интерес да повлияе на безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията на лицето, заемащо висша публична длъжност, или на задължението му по служба“, приемат съдебните състави в Административния съд в Кърджали и Върховния административен съд.