24rodopi.com/Общество

Върховният касационен съд /ВКС/ оневини служител на Община Кърджали,  като потвърди решение на Апелативен съд – Пловдив за отмяна на присъда, обявена от окръжните магистрати в Кърджали. 

Решението е окончателно.

По обвинителен акт на Окръжна прокуратура през 2022 г. бе осъдена Ш.С. Тя бе призната за виновна за това, че при условията на продължавано престъпление през периода от 09.03.2009 г. до 10.12.2014 година, като длъжностно лице в администрацията на Община Кърджали, не положила достатъчно грижи за възложената й работа и от това последвали значителни щети, в общ размер на 53 925,45 лева.

Окръжен съд-Кърджали наложи на Ш.С. наказание „пробация“ с определени пробационни мерки. Подсъдимата бе осъдена да заплати направените разноски по досъдебното производство.

Присъдата бе обжалвана пред Апелативен съд-Пловдив, който на 11.03.2024г. реши, че „Кърджалийският окръжен съд е следвало да признае подсъдимата за невиновна по възведеното й обвинение. Постановената в обратния смисъл присъда е незаконосъобразна и подлежи на отмяна. Апелативна прокуратура – Пловдив, като намери възведеното спрямо подсъдимата Ш.С. обвинение за недоказано, упражни правомощието си по чл. 336, ал.1, т. 3 от НПК, отмени първоинстанционната присъда и при условията на чл. 304 от НПК призна подсъдимата за невинна по възведеното й обвинение да е извършила престъпление по чл. 219, ал. 1 вр. с чл. 26 от НК.“

Апелативна прокуратура – Пловдив обжалва решението пред Върховен касационен съд На 5 ноември ВКС излезе с Решение, че оставя в сила решението на Апелативен съд – Пловдив, което оневинява служителя на община Кърджали.

Share To:

24rodopiavtor

Viber

Post A Comment:

14 comments so far,Add yours

  1. Анонимен18/11/24 11:46

    demek v obshtinata NIKOI NE NOSI OTGOVORNOST no puk vsichki kradat mn dobre prekrasno

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен18/11/24 11:53

    Ами не е виновна тя! Действала е по заповед знаете на кой!!

    ОтговорИзтриване
  3. Отговори
    1. Анонимен18/11/24 13:39

      На Асан асана мойта леля, айде бе не знаете на кой! Кой 20 години си правеше каквото иска

      Изтриване
  4. Анонимен18/11/24 13:57

    13:39 Браво в десятката, от 2009-2014 служителка без знание на началник?

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен18/11/24 16:43

    Егати,има щети няма виновни!Те затова всички мошеници искат да ги съди Български съд!

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен18/11/24 18:01

    SLUJITELKATA NE E BILA SAMICKA DEYSTVALA S COVEK KOYTO ZNAE KIDE KAK I KOLKO MOJE DA VZEMAT ZATOVA ZAKON NIYAMA ZA TAKVIZ RABOTI TOVA UCENITSI NA BIVSIYA KMET TE NE SA VINOVNI ZAKONI NIYAMA ZA TIYAH

    ОтговорИзтриване
  7. Анонимен18/11/24 19:48

    Кмета новия да се заеме с казуса, а за начало на решението може да почне с правомощията си и да я уволни дисиплинарно за което не се е справила с отчета че има липса на пара и отговорност по задължение на задължение на характеристика на работа! щом ще има промяна да го видим тази промяна от гога почва освен хубаво миришищия асфалт .моите уважение кмете но искаме действия и резултати дерибеите още си правят каквото си искат а времето върви!!

    ОтговорИзтриване
  8. Анонимен18/11/24 22:47

    Oчакванята се разминават с реалностите.Казахме че има много трески эа дялани.Търпеливи сме очакванията.

    ОтговорИзтриване
  9. Анонимен19/11/24 07:42

    😂😂😂😂😂🤝🤝🤝🤝 Уникална държава с уникални и единственни по рода си право раздаватели
    Ерджан …

    ОтговорИзтриване
  10. Анонимен19/11/24 08:43

    Тя е виновна, но някой и е помогнал с непредставяне на съществени доказателства, които да издържат пред съда, за да има основания да постанови виновност.

    ОтговорИзтриване
  11. Анонимен19/11/24 09:20

    Щом съда е оневинил въпросната служителка-началник отдел с повече от 20 год стаж на същата длъжност със заплата над 3000 лв нетно, не може д абъде премахната ей така, но поради оронване на престижа на общината може да бъде премахната, чакаме какво ще предприеме новият кмет

    ОтговорИзтриване
  12. Анонимен19/11/24 10:55

    Хайде сега, виновна е била! Просто някой си измил ръцете с даден човек. То и ние не можем да знаем реалността каква е .Щом от ВКС са преценили ,че е невинна,значи е била само потърпевшата черна овца!

    ОтговорИзтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.