Как родопчани печелят срещу фирми за бързи кредити
24rodopi.com/Общество
Теглиш заем от 2500 лева, но трябва да върнеш 3 375 лева. 35% лихва и годишен процент на разходите (ГПР) от 49,66 на сто. В друг случай – срещу дадени 5000 лева се връщат 12 007 лева…
Клаузата, посочваща твърд размер на ГПР в договора за
кредит, е неравноправна, противоречащи на добрите нрави и е в пряко нарушение на
Закона за потребителския кредит. В това обаче е убеден всеки съд в региона след
вече стотици заведени дела от страна на потребители на бързи кредити. Масово те
се печелят от граждани срещу институции, които предоставят „пари за нула време“
В рамките само на ден родопчанин успя да се пребори срещу
компания. Той е теглил в различни периоди съответно 2500 лева и 1500 лева.
Издължил борчовете си, барабар лихвите, но се оказва, че дължи още. В единия от
случаите – общо 3 375 лева с предвидената възнаградителна лихва.
Магистратите обаче са убедени, че законът е нарушен, като
има клауза, която „противоречи на добрите нрави“.
Компанията бе осъдена да върне по двата кредита на мъжа
съответно 733 и 852 лева.
„Вече са стотици тези дела в областите Кърджали и Смолян.
Буквално през ден се завеждат и нови. Съдилищата се произнасят в полза на
ощетените граждани. Има фрапантни нарушения на Закона за потребителския
кредит“, коментира пред екип на „Родопи voice“ адвокат.
В друг
подобен случай, мъж от
маданско село спечели три дела срещу фирма за кредити. Той теглил три заема за
период от година. Два от тях за сумата от 600 лева, за която трябвало да върне
268 лева над главницата. Третият бил в размер на 800 лева, а общо заплатената
сума била 1 155 лева, или с 355 лева „горница“. Въпреки че посочената по
контракта обща сума за плащане била 856,66 лв. Съдът обяви договорите за
потребителски кредити за недействителни, като по този начин потребителят трябва
единствено да заплати чистата стойност на получената в заем сума. Компанията
пък бе осъдена да върне дадените над кредита суми.
В Родопите
подобни дела са безброй
в последните години. Рекордьор пък е съдът в Мадан. Хора от селата в
миньорската община, както и в Рудозем, успяват успешно да осъдят компаниите. В
един от последните подобни казуси, жена от родопско село трябвало да върне заем
с 250% лихва. Годишният лихвен процент върху 5000 лева бил 41%. Срокът за
погасяване – 24 месеца. Пакет от допълнителни услуги и възнаградителна лихва
обаче увеличили сумата за връщане на 12 007 лева. Договорът за потребителският кредит
бе обявен за нищожен от съда, заради противоречие със закона. Компанията бе
осъдена да върне общо 5388 лева на жената, както и да плати 415 лева съдебни
разноски. Оказва се, че договорите нарушават „добрите нрави“ и са в
противоречие със закона. Друга родопчанка, от село в региона, успя да надвие
пред Темида 4 фирми за бързи кредити.
Ало съдиите от районен съд Крумовград да видят как работят колегите им а не без знанието на длъжниците да ги осъждат за да угодят на кредиторите.
ОтговорИзтриванеТова е правосъдие, браво.
ОтговорИзтриване