Експертът Диана Русинова (на малката снимка) е била изслушана в съда в Кърджали по делото за смъртта на детенцето при катастрофата край Загорско.
Тя основател и председател на Европейския център за
транспортни политики, чиято цел е инспекции за пътна безопасност, както и използване
на научен подход при определяне на причините за загиналите при пътнотранспортни
произшествия.
Припомняме, че днес делото продължава с разпити на 15
свидетели и вещи лица.
Бащата на детето Юсеин Ахмед и Лютви Местан са обвинени в
съпричиняване на смърт по непредпазливост.
Очаквайте
подробности!
Тая не е никакъв експерт, а грантаджия
ОтговорИзтриванеТя коли, тя беси. Експертите решават делата.
ИзтриванеБате там има табела дава 60км човека карал със 200+ вие малко акъл иматели ? Там да караш със 200км...
ОтговорИзтриванеКАКВА СЪПРИЧАСНОСТ КАКВИ БЛЪЩОЛЕВИЦИ.200% ВИНОВЕН Е МЕСТАН ПАВЕЛОВ.ТОЗИ ХИБРИД И МОШЕНИК.ДЪРВЕН ФИЛОСОВ.ЗАЩО ОЩЕ НЕ Е В ЗАТВОРА КАКЪВ Е ТОЗИ ПОНК-ПОНК
ОтговорИзтриванетози т, н, пътен експерт да си покаже дипломата от уасг софия пази боже от самозвани пътни експерти
ОтговорИзтриванеБащата ако беше карал с 100 км и Лютвито и бащата щяха да бъдат мъртви
ОтговорИзтриванеПърво на първо колата на Лютви не е трошка за 5 бона, а сигурна, здрава и надеждна кола, второ бащата е карал със скорост много повече от указаното на пътя и това е доказано.
Изтриване60 процента бащата е виновен заради високата скорост. Колата беше излетяла на 50 метра от местопроишествието и удара беше в платното на Местан.
ОтговорИзтриванеНе харесвам Местан изобщо, но в случая си абсолютно прав. Просто вече е никой и народът иска да го види осъден за катастрофа, която не е по негова вина. Ако беше виновен, досега щеше даже да е излязъл от затвора. Добре, че не тълпата решава съдебните дела.
Изтриванебащата може да кара и с 1000 км., Местан отнема предимство !!!!
ИзтриванеТака е в тази страна да си философ,като Местан не всеки може и колко ли плати за заключението да е в негова полза?
ОтговорИзтриванеКато караш с 1000 ставаш убиец на собственото си дете ,после вменяваш вината на друг за собствено успокоение.
ИзтриванеВиновен е Местан, защо не е спрял на стоп, мисли си че всички пътища са негови. Богопомазан, защото има пари ли? Правосъдието закъснява с 6 години, едно дете сега щеше да ходи на училище, а родителите му щяха да бъдат щастливи хора.
ОтговорИзтриване👍👍на стоп се спира,колата трябва да бъде напълно неподвижно.Гледаш наляво,надясно ако е чист пътя излизаж на пътя.Колка хора спазват това?
ИзтриванеТочно така, отня грандоман не знае как се кара кола, имаше шафьори дълги години. А тогава е идвал от банкет. Тези, които са били на банкета и лъжат, че той не е пил на съвестта им ще лежи смъртта на детето. Бог вижда.
ИзтриванеДа се направи един тест един да кара с 60 км на место бащата а другия пак да бъде на мястото Лютви знак стоп не видял с тия очила да видим няма ли да Хвърчи от пътя Местан да благодари на бащата че е карал с 60
ОтговорИзтриванеВъв всеки пътен инцидент ако поне единият от двамата водачи внимава, в 90 процента от случаите ПТПто се предотвратява.
ОтговорИзтриванеВ случая ако водачът движещ се по главния път дори със 100км/ч, бе внимал въпреки че другия отнел предмство, ако е предприел рязко спиране вместо заобикаляне, то и двете коли щяха да са на пътя и нямаше да се стигне до тази трагедия!
Другото е злорадстване!
И двамата имат вина, но на бащата е по-комплексна-кара с двойно по -висока скорост от разрешената 60 км.ч, вози бебе без задължително детско столче, не прави опит да намали и спре, а се опитва да заобиколи колата на маснанлията отпред, а не отзад....
ОтговорИзтриванеКакъв е този надпис на знака STOP? Турчина е научен са спира на знак DUR.
ОтговорИзтриванеТоя баща да мисли малко като кара,не е сам на пътя.
ОтговорИзтриванеИма знак СТОР на изпита ако не спреш на знак стор кво става късат те неможе да си вземеш книжката окадар значи този който не е спрял на знака стор е виновен в случая Местан агата,,,,,,,
ОтговорИзтриване