Съдът: Дрогата на Бобоков е била за продажба, но гаранцията остава!

24rodopi.com/Общество

Пловдивският апелативен съд потвърди мярката за неотклонение на Божидар Бобоков - парична гаранция в размер на 5 000 лева.          

Делото е образувано по протест на Смолянската окръжна прокуратура срещу постановеното от Окръжен съд – Смолян определение за налагане на мярка за неотклонение парична гаранция за Б. Б. Срещу него е образуваното Бързо наказателно производство за това, че на 15.01.2026 г., в к.к. „Пампорово“, общ. Чепеларе, на паркинга пред хотел „Евридика“, в личния си автомобил марка „Киа“, модел „Спортидж“, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение общо 384 грама марихуана, разпределени в два пакета, посочват от съда.

Прокуратурата мотивира искането си обвиняемият да бъде задържан под стража с това, че е обвинен в извършване на тежко умишлено престъпление,  което  се наказва с „лишаване от свобода от 2 до 8 години“ и с глоба от 5 000 до 20 000 лева, като се твърди, че са налице и трите предпоставки на закона за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Апелативният съд намира, че протестът на прокуратурата  е неоснователен и го остави без уважение.

Съдът прецени, че от събраните доказателства по делото може да се направи обосновано предположение за съпричастност на Б. Б. към престъплението, в което е обвинен, а именно държане с цел разпространение на високорисково наркотично вещество. С оглед количеството на наркотичното вещество и начина му на разпределение в различни опаковки може да се направи заключение, че се касае за държането му с цел разпространение, а не за лична употреба. Деянието се наказва с лишаване от свобода и е тежко умишлено престъпление.

Като се взеха предвид характеристичните данни на обвиняемия – чисто съдебно минало, млада възраст, учащ, постоянен адрес, съдействие за разкриване на обективната истина, обоснован е изводът на Окръжния съд, че не е налице реална опасност да извърши престъпление и да се укрие, т.е. липсват тези две задължителни предпоставки за вземане на най-тежката мярка за процесуална принуда.

Съдът наложи на Б. Б. забрана за напускане пределите на страната.

Апелативните съдии намират, че целите на мярката за неотклонение могат да се постигнат и с мярка различна от „задържане под стража“, а именно „парична гаранция“ в размер на 5 000 лева.

Определението на Апелативния съд е окончателно.