24rodopi.com/Общество
Прокуратурата е осъдена да изплати близо 49 хиляди лева обезщетение на адвокат от Кърджали, след като срещу нея е било повдигнато обвинение, приключило с окончателна оправдателна присъда.
Решението е
постановено от Окръжния съд в Смолян по дело по Закона за отговорността на
държавата и общините за вреди.
Съдът е
уважил частично иска на юристката и е присъдил 48 895,75 лева за претърпени
неимуществени вреди. Първоначално тя е претендирала обезщетение в размер на 300
000 лева заради последиците от наказателно производство, което впоследствие
завършва с оправдателна присъда.
Случаят
започва през ноември 2021 година, когато адвокатката е привлечена като
обвиняема по разследване на Окръжната прокуратура в Кърджали. Срещу нея е
повдигнато обвинение за набеждаване по член 286 от Наказателния кодекс.
Обвинението е свързано с подадени от нея сигнали и жалби във връзка с
продължителен гражданскоправен спор със строителна фирма за изграждането на
жилищна сграда в Кърджали.
Наказателното
производство продължава повече от година и половина. През юли 2023 година
оправдателната присъда на Районния съд в Хасково влиза в сила, с което
приключва делото срещу адвокатката.
В мотивите
си магистратите от Смолян приемат, че между незаконното обвинение и претърпените
вреди съществува пряка причинно-следствена връзка. Според съда по време на
наказателното преследване жената е преживяла сериозен психически натиск,
тревожност, страх от евентуално осъждане, тревожно-депресивни състояния,
социална изолация и уронване на професионалния ѝ авторитет. Отчетена е и загуба
на клиенти, което допълнително е засегнало професионалната ѝ репутация.
Съдът обаче
не приема за доказани част от останалите претенции, свързани със здравословното
състояние на ищцата и нейни близки, като не установява достатъчно
доказателства, че тези проблеми са пряк резултат от наказателното производство.
Решението е
показателно за възможността гражданите да търсят обезщетение от държавата,
когато са били подложени на незаконно наказателно преследване и впоследствие са
оправдани от съда. Случаят привлича внимание и заради факта, че става дума за
практикуващ адвокат, чийто професионален авторитет според магистратите е бил
сериозно накърнен в периода на разследването.
Решението
на Окръжния съд в Смолян не е окончателно и може да бъде обжалвано пред
Пловдивския апелативен съд.















Държавните служители да си плащат глобите и осигуровките. Една втора в България са държавни служители. Как държавата да има устойчиво развитие. Малко индианци, много вождове. Така няма как да продължава вече.
ОтговорИзтриванеКоя е адвокатката ?
ОтговорИзтриванеСега този тъп и некадърен Прокурор да плати обезщетението ! Какво са виновни данъкоплатците и държавата. Пардон, последната я няма.
ОтговорИзтриванеПърво-не е никак авторитетна тази адвокатка, а напротив-срам е за професията. Второ-тя няма никакви клиенти, защото нищо не разбира от право, а разчита на служебни защити. Трето-няма никакъв професионален авторитет сред юридическата общност в града. Четвърто-тя си е по принцип социално изолирана от нормалната юридическа общност, тъй като е психически нестабилна. Изобщо...жената да си гледа старините и психическото състояние и да не води "кушаревски" свидетели в съда, че току-виж някой свидетел е изгорял заради нея.
ОтговорИзтриванеПродажна тъпа система,работи против народа
ОтговорИзтриванеТова адвокат Василева ли е? 🤔
ОтговорИзтриванеКръгът "служебни защити" е работел като сдружение за частна полза от съдебната система, така че не е било необходимо да разбират от право с оглед на дейността си. Когато това се допусне в обществено значима професия като юридическата, обществото наистина има проблем!
ОтговорИзтриване