Особено фрапиращи са нарушенията при сключените многобройни граждански договори с физически и юридически лица с предмет на дейност, покриващ основната дейност на творческия състав от театъра.
Проверката на сключените договори между ДМДТ „К. Лятифова" и сдружение „К. Лятифова" показва, че разходите за съвместната им дейност са за сметка на бюджета на театъра – тоест на българския данъкоплатец, а реализираните приходи отиват в сдружението в частна полза на заместник-директорката на театъра Сабиха Местан.
Сдружението е регистрирано с Решение № 14 от 17.03.2008 г. на Кърджалийския окръжен съд на основание чл.18 от ЗЮЛНЦ с предмет „Сдружение с нестопанска цел с дейност в частна полза". Сдружението се управлява от Управителен съвет, в състава на който влизат –Сабиха Сабри Местан - заместник – директор на ДМДТ „К. Лятифова", а петима от членовете са служители на театъра.
Налице е фрапиращ конфликт на интереси.
Одитът установи, че за ползвания от директора Орхан Таир и семейството му частен имот са изплатени бюджетни средства от касата на театъра в размер на 13 950 лева.
Непълнолетният син на директора на театъра е получавал заплата, без да е доказано участието му в постановки.
Директорът Орхан Таир е сключил граждански договор със съпругата си, която е на трудов договор в театъра, и тя е получила 3000 лева.
Директорът е сключил граждански договор със заместник-директорката Сабиха Местан за консултант по фолклорни традиции и тя е получила 2200 лева.
Директорът е сключил договор с Ехлиман Чобан, който е специалист по маркетинг и реклама в театъра, за да е консултант и асистент-режисьор на фолклорна музика и той е получил 2200 лева.
За всички сключени граждански договори за периода на проверката няма отчетни документи за извършената работа.
При проверка на постъпилите и изразходвани бюджетни средства от касата на театъра е установено, че от касата на театъра са изразходвани в брой бюджетни средства в размер на 27 485 лева, без да са потвърдени чрез система СЕБРА, както е задължително по закон.
При проверка на Закона за финансовото управление и контрол в публичния сектор /ЗФУКПС/ е установено, че от директора на театъра не са въведени системите за финансово управление и контрол, които са задължителни за разпоредители с бюджетен кредит.
В нарушение на Закона за счетоводството за периода от
Директорът на театъра е назначил за главен счетоводител служител, който към момента на назначаването му не отговаря на изискванията на Закона за счетоводството. На служителката е изплащана брутна заплата за цял щат в размер на 720 лв. и пълно работно време вместо полагащата й се ½ заплата за 4-часов работен ден. От ръководството на театъра е допуснато да бъдат предоставяни за обработка документите на театъра на едноличен търговец ЕТ „Бехи", какъвто е назначеният на щат главен счетоводител.
Поради това, че от директора на театъра не са разписани вътрешни правила и процедури за отпускане на служебни аванси, е допуснато от служители на театъра, в това число и лично от директора, да се теглят служебни аванси без ясен критерий за това, както и след време същите да бъдат възстановявани обратно в касата. Допуснато е от главния счетоводител същите да не бъдат осчетоводявани като разход в момента на получаване и като приход в момента на възстановяване. Към отпусканите служебни аванси не са приложени изискуемите по Закона за счетоводството авансови отчети.
Допуснато е от ръководството на театъра да не се води отчетност на получените и продадени входни билети по количество и по фактическа стойност. Поради тази причина в момента на проверката са констатирани и налични билети на стойност 41 012.50 лв., които не са заведени по съответната счетоводна сметка.
В театъра не се води отчетност на реквизити, гардероб и декори.
За периода 2008 – 2010 година в Министерството на културата не е постъпвало искане за извършване на одит.
Предвид установените нарушения на финансовата дисциплина одитният доклад ще бъде предаден на Агенцията за финансовата инспекция.
















copy paste,copy paste,copy paste и така до безкрайност до победата на Вежди срещу смазания механизъм - фирма ДПС
ОтговорИзтриванеСамо дето не са казали, че приходите от сдружението пак са отишли в театъра...
ОтговорИзтриванеЕгати гражданските договори, егати специалистите! Ами те всички събрани в този театър! Ами с какво са се занимавали тогава художествените консултанти Борис Карадимчев и Орхан Мурад? За какво е това ЧАСТНО сдружение в рамките на един държавен театър? Ами то е от ясно по-ясно - да се превъртат пари, които след това да отиват в джоба на някои избрани като граждански договори. Щом за три години са успели така да се нагушат какво ли щеше да стане, ако не бяха закрити? Вече е ясно защо е бил и е този вой и протест. Ами просто спира кранчето! УЖАСЕН СРАМ ЗА КЪРДЖАЛИ!!!
ОтговорИзтриванеКарадимчев и Орхан Мурад никога не са били консултанти, а музикални ръководители в театъра на щат. Аранжименти на песни, оркестър и т.н.
ОтговорИзтриванеДа не говорим, че и другото не ти е ясно, изводите ти са супер грешни, така че явно акълът не е качество с което блестиш. Спести си коментарите преди да излезе становището на Икономическа полиция. Тогава ще се види кой кум, кой сват.
Щом и икономическата полиция ще се занимава с театъра - егати театъра!!! Щом само за седем години стигнахте до икономическа полиция - егати културният институт!!!
ОтговорИзтриванеИкономическа се занимава със сдружението след жалбата на Рашидов, а не с театъра. Що па да е изключено икономическа полиция да се занимава с един театър!? По каква логика!? Икономическа полиция се занимава с икономически престъпления, нали така!? Там, където има пари, приходи, разходи винаги може да се намеси Икономическа полиция.
ОтговорИзтриванеИменно - занимава се с икономически ПРЕСТЪПЛЕНИЯ! Че частното сдружение къде е било - да не би в театъра в Полски Тръмбеж?
ОтговорИзтриванеВреме е всеки да си плати сметките-т. е.за краденето от държавата! Трябва да има ВИДОВ ДЕН.
ОтговорИзтриванеЕто затова реват клана Местан и другите търтеи.
ОтговорИзтриванеВежди им ритна канчето с измами. Скрили се зад едно свещенно име крадците ручеха до замозабрава.
Цитат : " че разходите за съвместната им дейност са за сметка на бюджета на театъра – тоест на българския данъкоплатец, а реализираните приходи отиват в сдружението в частна полза на заместник-директорката на театъра Сабиха Местан."
Вижте грозното лице на крадливите депесари.
ОтговорИзтриванеТези немогат да бъдат турци защото са крадливи комунистически сатани.
ДПС,ДПС а ? ДПС защото кражбата от комщията ви данъкоплатец ви клати феса.
Изроди и крадци са работели в този театър на сатаната.
Уверете се сами !
Цитат : Налице е фрапиращ конфликт на интереси.
Одитът установи, че за ползвания от директора Орхан Таир и семейството му частен имот са изплатени бюджетни средства от касата на театъра в размер на 13 950 лева.
Непълнолетният син на директора на театъра е получавал заплата, без да е доказано участието му в постановки.
Директорът Орхан Таир е сключил граждански договор със съпругата си, която е на трудов договор в театъра, и тя е получила 3000 лева.
Директорът е сключил граждански договор със заместник-директорката Сабиха Местан за консултант по фолклорни традиции и тя е получила 2200 лева.
Директорът е сключил договор с Ехлиман Чобан, който е специалист по маркетинг и реклама в театъра, за да е консултант и асистент-режисьор на фолклорна музика и той е получил 2200 лева.
Това които изброявате са само цитати на интересния министър. А защо не цитирате казаното от Къшев, Игнатов и Местан по бтв и другите медии? Те поне казват нещата с факти и документи а този наш малоумен министър говори само лъжи без доказателства!!! Колко негови лъжи трябва да лъсват на бял свят за да разберете, че се подиграва с нас?? т.е. с българския данъкоплатец!!!
ОтговорИзтриване