Деми ИЛИЕВА

 

Най-милосърдният катаджия на Родопите плати 5 180 лева, защото е съжалил 60 нарушители и им писал символични глоби.

М. И. К. трябва да внесе още 600 лева глоба, наложена му от съда.

Дългогодишният полицай е съставял несъразмерно ниски административни наказания „глоби" на водачи на МПС-та от Златоград, Неделино, Джебел, Кирково и други населени места в областите Смолян и Кърджали. Вместо наказателно постановление за 100 лева санкция, той е писал 30 лева, вместо 30 лева – 10, става ясно от обвинителния акт.

 Водачът Б. Н. карал с превишена скорост от 50 км над допустимата и следвало да бъде лишен от правоуправление за един месец и да плати глоба в размер на 150 лева. В наказателното постановление обаче били вписани 40 км превишение и само глоба от 100 лева. Златоградчанинът  Е. П. пък се разминал само с 10 лева, като в акта му пишело 50 км ограничение на скоростта, а реално били засечени 60 км в час.

 От 60-те административни нарушения, са произлезли вредни последици за Републиканския бюджет в размер на 6 640.00 лв. и извършеното не представлява по-тежко престъпление, твърди прокуратурата.

Подсъдимият започнал работа в МВР от 3 януари 1987 година и е служил на системата

повече от 21 години. През целия период от време е работел в Златоград и заемал редица полицейски длъжности. Последната заемал от 6 март 2003-та до 11 юни 2009-та. В качеството си на такъв, имал редица правомощия, изчерпателно изброени в типовата му длъжностна характеристика и в множество законови и подзаконови нормативни актове и заповеди на висшестоящи полицейски институции.

При издаване на постановленията, подсъдимият бил задължен стриктно да спазва нормативните актове, които регламентират административно-наказателното производство и съответно определят вида и характера на констатираното административно нарушение. Видът и размерът на наказанието са точно определени в закона, като границите на размера на наказанието в някои случаи са с фиксирани минимум и максимум или изрично упоменати.

Съдът, преценяйки събраните в досъдебното производство доказателства,

приема за безспорно установено, че подсъдимият в посочените случаи не е спазвал

нормативните изисквания във връзка с определянето размера на административното наказание „глоба".

Полицаят издал над 60 броя НП, в които на нарушителите – предимно на ЗДвП, а и по други закони, са налагани административни наказания „глоба" в размер под установения в закона минимум, а това е абсолютно недопустимо. По 35 броя НП, за превишаване на разрешената максимална скорост на движение, подсъдимият налагал административни наказания „глоба" под предвидения в закона минимум. Подсъдимият наложил под минимума такива наказания и за шофиране без документ за правоспособност, без наличие на документ за задължителна застраховка „Гражданска отговорност" и др.

В някои случаи, вместо да издаде НП и да наложи административни наказания „глоба", подсъдимият разпореждал нарушителите да бъдат предупреждавани писмено с протокол. Номерата и датите на издаване на всички НП, по които е налице нарушение на материалния и процесуалния закон и размерът на наложените административни наказания „глоба" не съответства на предвиденото в закона, са изчерпателно описани по-горе.

Подсъдимият в обясненията си в досъдебното производство е обяснил, че в

качеството си на служител на РУ на МВР бил въвел практика, актосъставителите да прикрепят с кламер листчета към актовете, на които да пишат правилното, според тях, наказание като вид и размер. Това не го оневинява, тъй като единствено той, в качеството си на административно-наказващ орган, има задължението и отговорността да определи вида и размера на наказанието съобразно законовата разпоредба. Мнението на актосъставителя по отношение на наказанието е препоръчително, но не е задължително за административно наказващия орган, който е бил длъжен лично да се увери, че наказанието, което е посочил в НП е съобразено със закона. Събрани са безспорни доказателства- разпитани са като свидетели нарушителите по процесните НП, че подсъдимият не е намалявал наказанията, с оглед личността на нарушителя или по други съображения. От субективна страна е проявил непредпазливост, като не е сверявал във всички случаи наказанията, които налагал на нарушителите с актуалната нормативна база. Така той не е изпълнил в пълен обем и е нарушил служебните си задължения. С издаването на НП, в които е определено административно наказание „глоба" под предвидения в закона минимум, подсъдимият ощетил Републиканския

бюджет със 6640.00 лв., като с оглед на доказателствата по делото този размер е намален със сумата 1 460.00 лв. до 5 180.00 лв. Сумата от 1 460.00 лв. е по т. 5 от постановлението и касае издадени 9 бр. НП, които не са съобразени със задължителни указания на Окръжно на Директора на ГД „ППООРП" във връзка с приложението на чл.28 ЗАНН. Това окръжно не е изпратено и не е получено в деловодството на РУ на МВР - Златоград, следователно, подсъдимият не е имал обективната възможност да се запознае с него и да предприеме необходимите действия по изпълнението на това окръжно.

Подсъдимият е внесъл по сметка на НАП сумата от 5 180.00 лв., което е видно

от Бордеро за бюджетен превод № 35536/28.05.2010г. и с това е възстановил нанесената на Републиканския бюджет имуществена вреда от деянието си.

С оглед гореизложеното, тъй като престъплението е извършено преди изменението на чл. 78А НК(в сила от 30.04.2010г.) и при превес на смекчаващите вината обстоятелства ( самопризнание, добри характеристични данни, чисто съдебно минало) съдът намира, че ще следва да бъде наложено на подсъдимия наказание към минимума предвиден в

чл.78а НК, а именно „глоба" в размер на 600.00 лв.

Съдът намира М. И. К. за виновен в това, че за периода от 1 май 2008 година до 30 юни 2009 година, в качеството си на длъжностно лице в РУ на МВР в Златоград, по

непредпазливост е нарушил и не е изпълнявал служебните си задължения, като: 1.

основание чл. 78а НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба" в размер на 600.00 (шестстотин) лева.



-----------------------------------------------------------------
Вижте последните новини във Vesti.bg!
Share To:

24rodopi

Post A Comment:

8 comments so far,Add yours

  1. Анонимен23/10/10 10:41

    Баси глупака е бил тоя

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен23/10/10 11:11

    EYVALA NA POLICAYA VIJDA 4E NARODA E BEDEN KAKVO DA PRAVI ,AMA IMA NE6TASNISTI KOITO NAKAZVAT COVEKA NAPRAZNO,TEZI 3 MATA BOYKO,DYANKOV,ZVETANOV DOKATO NESE MAHNAT TAKA6TEE........

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен23/10/10 11:46

    Взимал е парички за да налага минимални наказания.Какво се прави сега на добра душа.Топлата вода е измислена отдавна!Според него другите полицаи са гадове и добре че е той.Вън от системата на такива подлизурковци.

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен23/10/10 15:26

    НАЙ МИЛОСЪРДНИЯ ПОЛИЦАЙ В ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ Е КВАРТАЛНИЯ НА РАЙОН ЕНЧЕЦ МЛ Р И САЛИ КАДИР ТОЙ ТОЛКОВА Е ЕВТИН ЧЕ ЗА НЯКОЛКО ЯЙЦА МОЖЕ ДА ГО НЕУТРАЛИЗИРАШ

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен23/10/10 19:00

    Махнете си графата с коментари,щом не ги публикувате,или ви мързи да си водите съвестно блога.

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен23/10/10 20:22

    този полицай не ес всичкия си или просто той нее става за полицай може поп да стане от него или ходжа

    ОтговорИзтриване
  7. Анонимен23/10/10 22:57

    Наказателни постановление могат да издават и подписват само длъжностни лица определени от със заповед от Министъра на МВР.В такива малки РУ като Златоград това би следвало да е началника на РПУ.
    Ако този началник не е познавал закона питайте тези които са го назначили.Началниците на РПУ се назначават Министъръ на МВР.

    ОтговорИзтриване
  8. Анонимен23/10/10 22:58

    А това че са го освободили от наказателна отговорност също е странно , но нали съдът е над всичко

    ОтговорИзтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.