„Агенция „Пътна инфраструктура“ е един от основните виновници за тази катастрофа, освен Юсеин Ахмед, който е другият виновник“.

Това обяви след второто заседание по делото за смъртта на 6-месечното дете край Загорско единият от обвиняемите в процеса Лютви Местан. Политикът отново посочи, че шефът на Областното пътно управление в Кърджали Иван Гавазов е лъжесвидетелствал. Причина за обвинението пък е твърдението на Гавазов, че в района е имало необходимата маркировка, макар и в недобро състояние, както и че растителността не е била изсичана след инцидента с цел да се увеличи видимостта в участъка.

„Упоритото лъжесвидетелстване на Гавазов, че тази "стоп-линия" е била налична е една огромна, дебела лъжа. А когато такава лъжа се произнася в съд, това означава, че Иван Гавазов е лъжесвидетел! Не знам дали Гавазов действа в задкулисно взаимодействие с прокуратурата, но аз имам тежки съмнения за това“, заяви при излизане от съдебната зала обвиняемият Лютви Местан. Той обвини и Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ), тъй като според него пътят не е бил обезопасен по време на катастрофата.

В крайна сметка, от 25 призовани свидетели, в съда се явиха и бяха разпитани общо 21. 

„На следващото съдебно заседание очакваме свидетелите, които не сме разпитали през тези два дни. След това ще изслушаме вещите лица и техните заключения по съдебнотехническата и втората комплексна - медицинска и автотехническа експертиза. Там вече имаме 7 вещи лица, които са в областта на техниката за самото произшествие, както и съдебните лекари“, съобщи прокурорът по делото Росица Георгиева. 

Следващото дело е насрочено за 5 юли.

Припомняме, че тежкият инцидент стана на главния път между Кърджали и „Маказа“ на 14 април 2019 година. Автомобилите на политика и семейство Ахмед се сблъскаха при опит на Лютви Местан да се включи в движението от разклона за Загорско.

Обвинени за съпричиняване на смърт по непредпазливост са Местан и бащата на загиналото дете Юсеин Ахмед.

24rodopi.com

Share To:

24rodopi

Viber

Post A Comment:

17 comments so far,Add yours

  1. Анонимен18/5/21 15:17

    Всички други виновни, само той не! Жален той!

    ОтговорИзтриване
  2. Анонимен18/5/21 15:55

    Защо продължавате да ни занимавате с това дело. Местан та местан факт е че детето е убито който е виновен да си носи последствията.

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен18/5/21 15:58

    Значи като нямаш видимост, скачаш върху газта? Аз пък си мислех, че се изнасяш на полусъединител докато си сигурен, че можеш да минеш. Там никога не е имало високи храсти, зеленина няма на 200 метра ти за храсти говориш. А знак Стоп имаше ли, или той за теб нищо не значи, Срам ме е , че има такива същества на тази земя като теб.

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен18/5/21 16:11

    Местан е невинен, даже съда да вземе да му плати за отнетото време, и още да му даде да си има
    егати безсрамието

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен18/5/21 16:25

    Егати наглото същество! Не ти стига, че не признаваш правилата за движение и пътните знаци, ами обвиняваш и бащата бе, кретен! В други държави с нормални а не извратени закони както у нас, ще гниеш в затвора, Людовико!

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен18/5/21 17:04

    Всички други виновни, само той невинен. Ама моля ви се, я оставете човека на мира, че го и съдите още. Наглостта и безочието му край нямат! Безсрамник!

    ОтговорИзтриване
  7. Анонимен18/5/21 17:09

    Павелчо личи ти че шофьорлъкът ти куца. Независимо дали има стоп линия, знак стоп или пресичане на път с предимство щом другите превозни средства се движат на главен път ти си длъжен да ги пропуснеш и осигуриш предимство.

    ОтговорИзтриване
  8. зафер ертюрк18/5/21 17:18

    Никой не е длъжен да става жертва на чужди грешки.
    В спецификациата на този път изрично е написано, допустимата скорост е 80 км максимум, таткото е карал поне с 50 км отгоре плюс това навлязъл в отсрещната лента и ударил колата на Местан от дясната страна което довежда до мисълта че той е тръгнал към пропастта и колата на Местан го спрял.
    Да не говорим че детето нито е на нужното място по закон, нито е обезопасено.
    Няма апсюлютна никаква маркировка, няма знак стоп преди навизане на главния път.
    Ами Ако на мястото на Местан беше Хасан какво щеше да стане, без много шум и с наказание дърпане на ушите щеше да е минало свършено време, даже щеше да е забравено.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен19/5/21 07:23

      Има знак Стоп и няма храсти

      Изтриване
    2. зафер ертюрк19/5/21 13:14

      Kogato Faktite govoriat Bogovete Mal4at. Desetki snimki ot denia na katastrofata pokazvat 4e Niama markirovka-stop linia, Na ostrov4eto pri zavivane kam momchilgrad niama znak Stop, Ne samo hrasti ima a i 2-3 metroni drav4eta. Moje da proveris snimkite na rodopi24 ot datata na katastrofata.

      Изтриване
  9. Анонимен18/5/21 17:32

    Predi otbivkite nikade nyama znak za ogranicenie na skorosta

    ОтговорИзтриване
  10. Анонимен18/5/21 17:47

    Само Местан май не е виновен. За това място се знае и стоп има и линия има, а и много често полицията седи там. Стана ли ясно дали има тест за алкохол на господина. Не е спрял на стоп, а това всички знаем какво означава. Уби едно невинно дете, а сега си показва рогата и се опитва всички други да изкара виновни, а ти какъв си, какво мислиш за твоето действие в тази ситуация. Ако съда не може да вземе решение, да го вземе народа, само че тогава няма да има мърдане.

    ОтговорИзтриване
  11. Чепика18/5/21 19:30

    На калпава ракета,Космоса виновен. Павелчо Павелчо ти си просто едно гюбре,слез на земята.

    ОтговорИзтриване
  12. Анонимен18/5/21 20:30

    нито съм фен на Местан, нито го познавам, само ми е интерсно защо бебето не е било със специално кошче и с колан,имам 2000 приятели във фейса и като видя родителите как возят децата си в колата, става ми лошо, защо са толкова безотговорни тодителите в бг, прост народ проста държава

    ОтговорИзтриване
  13. Анонимен18/5/21 21:49

    Лютвичката пак се опитва да излезе сух от морето....

    ОтговорИзтриване
  14. Анонимен19/5/21 09:04

    Проверка на паричките ко и то са при Сулейман ченча

    ОтговорИзтриване
  15. Анонимен19/5/21 11:45

    То и на нас са ни виновни дупките по асфалта ...

    ОтговорИзтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.