„Агенция „Пътна инфраструктура“ е един от основните виновници за тази катастрофа, освен Юсеин Ахмед, който е другият виновник“.
Това обяви след второто заседание по делото за смъртта на 6-месечното дете край Загорско единият от обвиняемите в процеса Лютви Местан. Политикът отново посочи, че шефът на Областното пътно управление в Кърджали Иван Гавазов е лъжесвидетелствал. Причина за обвинението пък е твърдението на Гавазов, че в района е имало необходимата маркировка, макар и в недобро състояние, както и че растителността не е била изсичана след инцидента с цел да се увеличи видимостта в участъка.
„Упоритото лъжесвидетелстване на Гавазов, че тази "стоп-линия" е била налична е една огромна, дебела лъжа. А когато такава лъжа се произнася в съд, това означава, че Иван Гавазов е лъжесвидетел! Не знам дали Гавазов действа в задкулисно взаимодействие с прокуратурата, но аз имам тежки съмнения за това“, заяви при излизане от съдебната зала обвиняемият Лютви Местан. Той обвини и Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ), тъй като според него пътят не е бил обезопасен по време на катастрофата.
В крайна сметка, от 25 призовани свидетели, в съда се явиха и бяха разпитани общо 21.
„На следващото съдебно заседание очакваме свидетелите, които не сме разпитали през тези два дни. След това ще изслушаме вещите лица и техните заключения по съдебнотехническата и втората комплексна - медицинска и автотехническа експертиза. Там вече имаме 7 вещи лица, които са в областта на техниката за самото произшествие, както и съдебните лекари“, съобщи прокурорът по делото Росица Георгиева.
Следващото дело е насрочено за 5 юли.
Припомняме, че тежкият инцидент стана на главния път между Кърджали и „Маказа“ на 14 април 2019 година. Автомобилите на политика и семейство Ахмед се сблъскаха при опит на Лютви Местан да се включи в движението от разклона за Загорско.
Обвинени за съпричиняване на смърт по непредпазливост са Местан и бащата на загиналото дете Юсеин Ахмед.
24rodopi.com
















Всички други виновни, само той не! Жален той!
ОтговорИзтриванеЗащо продължавате да ни занимавате с това дело. Местан та местан факт е че детето е убито който е виновен да си носи последствията.
ОтговорИзтриванеЗначи като нямаш видимост, скачаш върху газта? Аз пък си мислех, че се изнасяш на полусъединител докато си сигурен, че можеш да минеш. Там никога не е имало високи храсти, зеленина няма на 200 метра ти за храсти говориш. А знак Стоп имаше ли, или той за теб нищо не значи, Срам ме е , че има такива същества на тази земя като теб.
ОтговорИзтриванеМестан е невинен, даже съда да вземе да му плати за отнетото време, и още да му даде да си има
ОтговорИзтриванеегати безсрамието
Егати наглото същество! Не ти стига, че не признаваш правилата за движение и пътните знаци, ами обвиняваш и бащата бе, кретен! В други държави с нормални а не извратени закони както у нас, ще гниеш в затвора, Людовико!
ОтговорИзтриванеВсички други виновни, само той невинен. Ама моля ви се, я оставете човека на мира, че го и съдите още. Наглостта и безочието му край нямат! Безсрамник!
ОтговорИзтриванеПавелчо личи ти че шофьорлъкът ти куца. Независимо дали има стоп линия, знак стоп или пресичане на път с предимство щом другите превозни средства се движат на главен път ти си длъжен да ги пропуснеш и осигуриш предимство.
ОтговорИзтриванеНикой не е длъжен да става жертва на чужди грешки.
ОтговорИзтриванеВ спецификациата на този път изрично е написано, допустимата скорост е 80 км максимум, таткото е карал поне с 50 км отгоре плюс това навлязъл в отсрещната лента и ударил колата на Местан от дясната страна което довежда до мисълта че той е тръгнал към пропастта и колата на Местан го спрял.
Да не говорим че детето нито е на нужното място по закон, нито е обезопасено.
Няма апсюлютна никаква маркировка, няма знак стоп преди навизане на главния път.
Ами Ако на мястото на Местан беше Хасан какво щеше да стане, без много шум и с наказание дърпане на ушите щеше да е минало свършено време, даже щеше да е забравено.
Има знак Стоп и няма храсти
ИзтриванеKogato Faktite govoriat Bogovete Mal4at. Desetki snimki ot denia na katastrofata pokazvat 4e Niama markirovka-stop linia, Na ostrov4eto pri zavivane kam momchilgrad niama znak Stop, Ne samo hrasti ima a i 2-3 metroni drav4eta. Moje da proveris snimkite na rodopi24 ot datata na katastrofata.
ИзтриванеPredi otbivkite nikade nyama znak za ogranicenie na skorosta
ОтговорИзтриванеСамо Местан май не е виновен. За това място се знае и стоп има и линия има, а и много често полицията седи там. Стана ли ясно дали има тест за алкохол на господина. Не е спрял на стоп, а това всички знаем какво означава. Уби едно невинно дете, а сега си показва рогата и се опитва всички други да изкара виновни, а ти какъв си, какво мислиш за твоето действие в тази ситуация. Ако съда не може да вземе решение, да го вземе народа, само че тогава няма да има мърдане.
ОтговорИзтриванеНа калпава ракета,Космоса виновен. Павелчо Павелчо ти си просто едно гюбре,слез на земята.
ОтговорИзтриваненито съм фен на Местан, нито го познавам, само ми е интерсно защо бебето не е било със специално кошче и с колан,имам 2000 приятели във фейса и като видя родителите как возят децата си в колата, става ми лошо, защо са толкова безотговорни тодителите в бг, прост народ проста държава
ОтговорИзтриванеЛютвичката пак се опитва да излезе сух от морето....
ОтговорИзтриванеПроверка на паричките ко и то са при Сулейман ченча
ОтговорИзтриванеТо и на нас са ни виновни дупките по асфалта ...
ОтговорИзтриване