24rodopi.com/Темата+

„Изготвеният обвинителен акт не отговаря на изискванията на закона. Налице са съществени процесуални противоречия, което от своя страна се отразява на съучастническата дейност на моя подзащитен. Обвинението е неясно. Моят подзащитен не е наясно в какво точно го винят“, коментира пред 24rodopi.com адвокат Георги Белев след днешното решение на Окръжния съд по делото срещу Делин Запартов.

Другият защитник – Николай Кокинов, каза за обвинението срещу отстранения от длъжност главен архитект на Община Кърджали Делин Запартов следното: „Описаните признаци квалифицират по-тежко престъпление, което прокуратурата не е повдигнала цифром. Затова сега тя трябва да реши дали да повдигне обвинение за по-тежко или по-леко наказуемо престъпление“.

Както първи 24rodopi.com писа, бившият главен архитект Делин Запартов дойде без лична карта в Съдебната палата за днешното разпоредително дело, а малко по-късно чу хубавата новина – съдът върна делото на прокуратурата и поиска нов обвинителен акт.

Окръжният съд в Кърджали върна на прокуратурата материалите по образуваното наказателно от общ характер дело срещу Запартов и Златко Петков, който е действал като помагач на тогавашния архитект на Кърджали.

„Те твърдят, че съм поискал, аз не съм поискал нищо“, лаконичен бе Запартов пред медиите.

Бившият главен архитект Запартов е обвинен в три деяния, извършени в периода от месец януари 2019 г. до февруари 2022 г., в условията на продължаващо престъпление. Той е обвинен, че е поискал и получил дарове – парични суми, които не му се следват, за да извърши действия по служба в качеството му на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно положение, като подкупът е извършен чрез изнудване, посредством злоупотреба със служебното му положение.

Освен двамата обвиняеми, в залата присъстваха държавното и частното обвинение в лицето на Дафин Каменов от Окръжна прокуратура, потърпевшият Танер Емин и защитникът му. Съдия по делото е Деян Събев.

Share To:

24rodopi

Post A Comment:

34 comments so far,Add yours

  1. Анонимен24/6/24 16:06

    Събев, Събев корумпе такова!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен24/6/24 19:48

      Пълно при това!!
      При доказателства опрравда бабаит с досие в полицията за нанесена средна телесна повреда!!
      Със свещ да ги търсиш няма да ги откриеш корупциятав бг правосъдие е пълна

      Изтриване
    2. Анонимен24/6/24 21:11

      Корумпе кажи колко беше мизата чрез адвокатка П да оправиш обвиняемият А.Д за един приятел питам

      Изтриване
    3. Анонимен25/6/24 16:57

      С такава съдебна система забравете Европа

      Изтриване
  2. Анонимен24/6/24 16:12

    Скоро ще е наясно!

    ОтговорИзтриване
  3. Анонимен24/6/24 16:15

    Запартов как бившята ти жена си купи апартамент в баровска новопостроена кооперация на пъпа на града???

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен24/6/24 20:06

      Със най старата професия.

      Изтриване
    2. Анонимен25/6/24 07:33

      На бившата апартамент на любовницата нов джип така се прави

      Изтриване
    3. Анонимен25/6/24 10:14

      И на любовницата купи апартамент

      Изтриване
  4. Анонимен24/6/24 16:18

    Добре,че си хванал Сф играч Кокинов,че адвокатта от Кж на много клиенти загуби делата им лесно се огъва

    ОтговорИзтриване
  5. Анонимен24/6/24 16:39

    А вие наясно ли сте г-н Белев

    ОтговорИзтриване
  6. Анонимен24/6/24 20:05

    Щом Каменов е там начи няма пр за Запартов ! Платил е там където трябва !

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен25/6/24 09:20

      Нищо ново и чудно присъствал съм на дело на което е бил и Каменов и само пари му са в главата затова си говорише с адвоката на обвиняемият
      Магистратите наяждат нямат

      Изтриване
    2. Анонимен25/6/24 11:01

      Време е за по хубав Мерцедес

      Изтриване
  7. Анонимен24/6/24 20:13

    Бат Златко е невинен!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен25/6/24 07:54

      Измисли нещо друго

      Изтриване
    2. Анонимен25/6/24 08:11

      Бат ти Златко е за затвора

      Изтриване
  8. Анонимен24/6/24 21:31

    Играят много,много пари,те определят съдебния процес,колко жалко,трагично,и елементарно.

    ОтговорИзтриване
  9. Анонимен24/6/24 22:28

    Най-нечистоплътния от многото такива като него кърджалийски адвокати

    ОтговорИзтриване
  10. Анонимен25/6/24 06:31

    Толкова компетентни мнения!
    Какъв бил съдията, адвоката и т.н.
    В ПРАВОТО има факти и адвокатите се позовават на тях.
    Как да се произнесе съдията, след като му покажат по безспорен начин неуредици! А,и от друга страна в това се изразява работата на адвоката да защити клиента си, използвайки закона!
    Същественият проблем се крие в това, че Целият 'бизнес' в Кърджали използваше Запартов и 'облекчените' от него процедури!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен25/6/24 09:29

      И факти да има съдията може да не ги приеми и до там.
      Законите не са за всички еднакви и дали адвокат ще те защити и т.н е според човека и възможностите му.
      А относно Запартов нека пропее ако му стиска и да изкара картите на масата за цялата схема

      Изтриване
  11. Анонимен25/6/24 08:27

    Потърпевши са данъкоплатците. Плащайте майна.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен25/6/24 09:59

      Бат Златко нищо не е направил невинен е!

      Изтриване
    2. Анонимен25/6/24 16:57

      Точно

      Изтриване
    3. Анонимен26/6/24 07:08

      Точно нищо не успя да направи арестуваха го преди да лапне парите

      Изтриване
  12. Анонимен25/6/24 12:14

    Танер е за затвора,излъга и Геро и Баяр!

    ОтговорИзтриване
  13. Анонимен25/6/24 17:19

    Лаура Кьовеши работи по сигнали за корупция в Съдебната система в България.

    ОтговорИзтриване
  14. Анонимен25/6/24 22:52

    Той ли не знае :D

    ОтговорИзтриване
  15. Анонимен25/6/24 22:55

    Бат Златко е натопен!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен26/6/24 10:03

      Ти трябва да си зет му друг с такива прости коментари не може да е

      Изтриване
  16. Анонимен26/6/24 03:06

    В наказателното производство има съдия и двама съдебни наблюдатели, които са обикновени граждани, примерно предложени от даден общински съвет.
    Ако тези двама съдебни наблюдатели кажат примерно 'не' на даден накателен казус се взема предвид тяхното мнение и тогава съдът присъжда според преценката им.
    Така, че ФАКТИТЕ са от сериозно значение, а знаещите и четящи адвокати се ползват от тях и тогава, когато са използвани на място и точно според закона, на съдията не му остава друго освен да се позове на закона!
    В случая той е отсъдил най-безобидното - да се преработи обвинителният акт!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Анонимен26/6/24 19:27

      Умишлени грешки от прокурора? Този акт да не е да пишеш съчинение.

      Изтриване

Съдържанието на 24rodopi.com и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на 24rodopi.com, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на 24rodopi.com, посочване на източника и добавяне на линк към 24rodopi.com.
Използването на графични и видео материали, публикувани в 24rodopi.com. е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
24rodopi.com не носи отговорност за съдържанието на коментарите под публикациите.
Администраторите на блог-форума запазват правото да ограничават или блокират публикуването им. Призоваваме ви за толерантност и спазване на добрия тон.


24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK I 24rodopi - FACEBOOK

Важно: Ползвайте материалите в 24rodopi.com, но ако уважавате труда на репортерите ни, които търсят новините на терен, цитирайте сайта. Ако поставите и линк към 24rodopi.com, нищо няма да загубите.

Администраторите на форума на rodopi24.blogspot.com пък призовават за толерантност и спазване на добрия тон под дописките. Те запазват правото си да ограничават или блокират публикуването на мнения.