24rodopi.com/Общество
Българското училище е автономно само на хартия, докато външни фактори, НПО и политически интереси отнемат инструментите за по-добро образование и възпитание.
Години наред българската образователна система е подложена
на натиск да възприеме модел на „образование без правила“ и „учене без стрес“.
Този либерален подход, маскиран като грижа за правата на детето, на практика
отне всички инструменти на учителя за реакция, разми границите на дисциплината
и остави педагозите безпомощни пред агресията и апатията.
Това обявиха от Синдиката на българските учители.
„Време е да си признаем, че мантрата за „щастливо детство
без задължения“ доведе до поколение, което не познава думата „отговорност“.
Новото поколение образование, с ИИ, иновации и креативност е обречено, ако не
се възстанови възпитателната функция на училището, взаимното уважение и
йерархия между участниците в процеса и връщането на лостовете за контрол в
ръцете на учителя. Сега тези лостове са в ръцете на либералните организации и
политическите партии и се използват срещу него – българския учител.
Макар в ЗПУО да е записано, че българското училище е
автономно, реалността е различна. Учебните заведения са притиснати между
бюрокрацията на МОН, политическите назначения и влиянието на различни
неправителствени организации (НПО), които прокарват политики, чужди на
българската образователна традиция.
Вместо учителските колективи да имат мандат за педагогически
и управленчески решения, което е логично за една „институция“, те са заставени
да попълват бумащина и да обясняват всяко свое решение, действие, оценка или
санкция. Резултатът е видим – масово неспазване на училищните правилници,
включително фиктивната забрана за телефони в час, която 92,1% от обществото
настояват да се спазва стриктно. Липсата на реална власт у учителя и директора
превръща училището в „разграден двор“, където правилата важат само за тези,
които и без това ги спазват.
Дисциплината е фундамент, без който няма качество. Тезата,
че строгите правила травмират децата, е несъстоятелна. Напротив – ясните
граници създават сигурност.
В момента „доброто дете“ е ощетено. Учителят отделя
непропорционално много време за укротяване на системни нарушители, вместо да
преподава иновативно. Затова Синдикатът предлага конкретна мярка, подкрепена от
87,4% от родители и учители – въвеждане на оценка за дисциплина. Тази оценка
няма за цел да наказва, тя е апотеоз на доброто семейно възпитание и цели да
даде ясен сигнал, че липсата на възпитание има трудно преодолими последици.
Образованието не е само път към знанието и компетентности.
Според национално проучване, 98% от българите смятат, че училището трябва да
изгражда добри и нравствени хора, в отговор на моралния дефицит.
Ролята на родители и учители е фундаментална, при ясно
разпределени отговорности и строго подредена йерархия, в която родителят
възпитава партньора и слуша учителя, а учителят, като педагог, обучава в унисон
със своята квалификация и отправя послания към родителя. Прибавя се
отговорността от страна на родителя, отговорност, която по български беше
отнета през 90-те.
Либералният модел свали отговорността и от родителите,
превръщайки ги често в адвокати на децата си срещу училището. Синдикатът
настоява за промяна в този модел чрез въвеждане на финансови и административни
санкции за родители, които отказват да съдействат за възпитанието на децата си.
Практика, която работи успешно в Европа, трябва да намери място и у нас. Когато
семейството абдикира, държавата не може да си позволи да отгледа бъдещи
„клиенти на правосъдната система“.
Синдикат „Образование“ призовава за обществен консенсус и
прекратяване на експериментите с образователната система. Нужни са:
Реална автономия за учителите да преподават иновативно, но и
да налагат дисциплина.
Оценка за дисциплина, която влияе върху образователния
статус на ученика.
Ефективни санкции за родителите, които неглижират
задълженията си.
Възпитание в ценности и добродетели, чрез учебната програма.
Само когато изчистим училището от фалшивия либерализъм и
върнем уважението към учителя и правилата, ще можем да говорим за качествено
образование“, посочват от Синдиката.















И промяна на поведението на учителите също- не може влизайки в час да крещи на децата с обидни думи, промениха се поколенията, учителя трябва да е авторитет и да го налага с визия и държане. Учителки с мини поли ще възпитават тийнейджъри...
ОтговорИзтриванеА вие родителите контролирате ли децата си да ли въобще влизат в час дали пушат или употребяват други неща.
ИзтриванеСопата аби,сопата
ОтговорИзтриванеЗабрана на телефони
ОтговорИзтриване5 ти клас обръщали чиновете по време на час.Майко мила по соца че има бесило не за децата,а първо за родителите!!!
ОтговорИзтриванеТака е за съжаление. Аз съм бил в "кухнята". Светкавично трябва да се премахне т.н. делигиран бюджет. Икономиите в образованието и здравеопазването са пагубни за обществото
ОтговорИзтриванеНито учителите,нито учениците са като преди! Което е жалко! Вън всички НПО-та от България!
ОтговорИзтриванеА какво правим с простите, надменни родители? Не съм учител, само родител, който се е изумявал от родителско поведение на срещите.
ОтговорИзтриванеСистемата на образованието се срина след въвеждането на делегираните бюджети от предателя на БСП Сер гей Станишев.Този предател на България наименован социалист
ОтговорИзтриванесамо формално нарече даже Русия агресор при положение,че социалист русофоб няма.
Копелето добре са го хранили руснаците навремето.Няма ненаказано добро.Когато парите
започнаха да следват ученика,системата на образованието рухна.Има дете има пари,няма
ученик няма пари.Учителите започнаха да се подмазват на родителите и техните деца.Ще
порицаеш ученика,ще пишеш ниска оценка,ама ученика си тръгва в друго училище.
Директорите на училища започнаха да си крадат един на друг учениците с материални
и други стимули за да си запазчт училищата от затваряне.Раздаваха лаптопи и телефони,
безплатна храна.Това провали образователната система в България.Директорите,които
се сдобиха с правото да назначават и освобождават педагогическия и другия персонал се
обкръжиха с близки и роднини,верни на определена политическа линия кадри без оглед
на квалификация.Така в образованието попаднаха много неподготвени кадри,слаби
"учители".Познавам" учитека" по английски език,която нито може да чете,нито да говори,
нито може да пише на английски,влиза в часове до 7 клас.Познавам учители,които говорят
за Съединението на България като Независимост на България,преподават информационни
технологии при все.че децата знаят повече от тях.Резултататите са неможещи да четат и
пишад деца стигнали да 8 клас,деца нямащи никакви знания за числа,природа,история.
Казват,че било така удобно на западните държави,които искали от нас работници,а не
знаещи и можещи хора.Засега ние май още нямаме отговор как пък ние искаме!
Пусни коментара,цензурко!
Много точен коментар.
ИзтриванеОскотяхме и така ще си останем
ОтговорИзтриванеДо 11:12-Вървете пък и Вие преподавайте, та и Вас да видят учениците.Да Ви се радват на знанията, които сте придобили, ама след 40 години. :)
ОтговорИзтриванеДаскале,имаш правописни грешки!Не си ясен!
ИзтриванеИмам предложение:Тъй като директорите веднъж назначени са практичедки директори
до пенсия,аз ги определям като всевластни феодали.Правят каквото си искат,все едно ,че са наследили училището от баща си.Това трябва да се коригира в закона за делеги-
раните бюджети.Всички имат мандати,кметове,съветници,депутати,президенти,само директорите на училищата са вечни.Разбирате,че не е разумно, нали!Директора на
училището на 75 години в село Равен се тръшкаше,че иска да остане.Същата коме-
дия играеше и директора на "Славейков".Мандатност,два мандата по 5 години и адиос.
Така ще се актуализират педагогическите персонали,ще се подобрява качеството на
кадрите и от там резултатите в учебно-възпитателната дейност.