Както първи 24rodopi.com писа вчера, полицейски автомобил и „Ауди“ се удариха на кръстовището с намалена видимост пред църквата. Патрулката била с включена светлинна сигнализация, но не и звукова. Полицаите били получили сигнал за сбиване в района на СУ „Отец Паисий“.
24rodopi.com
Искате да кажете че полицая е виновен? Та това е прецедент в нашата държавица
ОтговорИзтриванеЧл. 3. (1) Моторни превозни средства със специален режим на движение са автомобилите и мотоциклетите, които при движението си подават едновременно светлинен сигнал с пробляскваща синя и/или червена светлина и специален звуков сигнал.
ОтговорИзтриванеА бе ченге стига едно и също писа. Патрулката си е виновна. Сигнала за бой беше ден преди това, нали гледахме. Направил се е сирена тва онова, сега да плаща аудито, че е о скъпо
ИзтриванеА къде му е звуковия сигнал?? Интернет мишко. Дори да е полицай трябва да си понесе наказанието!
ИзтриванеKoy e vinoven sega kakvo iskate da kajete
ОтговорИзтриванеA zashto patrulkata e s cherni stakla
ОтговорИзтриванеАз като гледам патрулката отнел предимството на аудито,полицаи винаги си пазят гърба само срещу невинните граждани
ОтговорИзтриване